Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 125

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Colonel Sanders
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Troyes (10)
    Âge
    37
    Messages
    698
    Boîtier
    EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.

    Par défaut

    Perso sur le 5D II je fais toujours mes paysages à f/8 ou f/11 justement, et même dans ce cas il sort des images comportant des détails bien plus fins que sur mon 7D à optique égale et paramètres de prise de vue égaux (champ cadré également).
    Cela est dû d'une part à la taille plus petite des photosites du 7D et de celle de son capteur, d'autre part car le filtre AA du 7D bouffe plus les fins détails que sur les autres boîtiers (The Digital Picture l'a mis en évidence dans sa review de l’appareil). Le filtre des FF est nettement plus permissif et c'est un de leurs avantages surtout en paysage, Leica n'en utilise d'ailleurs pas pour ne pas impacter l'image à ce niveau, en contrepartie le risque de moiré est plus important.

    Un des seuls défauts que je trouvais au 7D c'était justement ce manque de "croustillant" dans les clichés en général, même avec de bonnes optiques comme les 24-105 L, 70-200 f/4 L ou 50mm f/1.4 qui donnent de superbes résultats sur le 5DII.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 488
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Colonel Sanders Voir le message
    Perso sur le 5D II je fais toujours mes paysages à f/8 ou f/11 justement, et même dans ce cas il sort des images comportant des détails bien plus fins que sur mon 7D à optique égale et paramètres de prise de vue égaux (champ cadré également).

    Un des seuls défauts que je trouvais au 7D c'était justement ce manque de "croustillant" dans les clichés en général, même avec de bonnes optiques comme les 24-105 L, 70-200 f/4 L ou 50mm f/1.4 qui donnent de superbes résultats sur le 5DII.
    Plein d'intérêt cet avis.

    Quant à moi, depuis que j'ai le 7D.... je trouve que c'est mon 40D qui manque de "croustillant"...
    Il est possible que si un jour, je passe au 5D II..... mon 7D, que je trouve "croustillant" pour le moment (avec le 70-200 mm IS par ex.) le deviendrait peut-être moins.
    Comme quoi, tout est relatif.

    Bonne journée.

    Francis.

  3. #3
    Membre Avatar de Erika
    Inscription
    mai 2010
    Localisation
    Capbreton
    Messages
    916
    Boîtier
    Canon 50D et 5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM

    Par défaut

    Pour ma part, sans en connaître précisément et "techniquement" les raisons, les clichés de mon MarkII m'apparaissent également plus "croustillants" que ceux de mon 50D que j'appréciais pourtant beaucoup avant de "goûter" au FF ;-)

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 488
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Erika Voir le message
    Pour ma part, sans en connaître précisément et "techniquement" les raisons, les clichés de mon MarkII m'apparaissent également plus "croustillants" que ceux de mon 50D que j'appréciais pourtant beaucoup avant de "goûter" au FF ;-)
    Le souvenir du rendu, des "sensations" de nos images faites avec le boîtier argentique peut-être ????
    A vous lire, je comprends maintenant cette secrète envie qui persiste en moi......... et qui finira probablement par se réaliser.
    Bonne fin de journée.

    Francis.

  5. #5
    Membre Avatar de Erika
    Inscription
    mai 2010
    Localisation
    Capbreton
    Messages
    916
    Boîtier
    Canon 50D et 5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par vacou Voir le message
    Le souvenir du rendu, des "sensations" de nos images faites avec le boîtier argentique peut-être ????
    Francis.
    C'est bien possible Vacou ! De toute façon, dès mes débuts en numérique, j'aspirais à pouvoir "reproduire" l'effet argentique :-)

    Quant à ta secrète envie qui persiste, je ne pense pas qu'après y avoir cédé, tu sois déçu...

  6. #6
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 488
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Erika Voir le message
    C'est bien possible Vacou ! De toute façon, dès mes débuts en numérique, j'aspirais à pouvoir "reproduire" l'effet argentique :-)

    Quant à ta secrète envie qui persiste, je ne pense pas qu'après y avoir cédé, tu sois déçu...
    Au vu des nombreux témoignages que j'ai pu lire, je ne pense pas être décu.
    De plus, on trouve maintenant le 5D II aux environs de 1740 €.... ça devient intéressant, mais le kit 5D + 24-105 mm me tente également.

    Pour en revenir à cet irrésistible attrait du 5D II....., je dirai plus simplement, que c'est la mémoire, le retour au 24 x 36 qui en est la cause.

    La première partie de mon traitement (lutte contre ce fléau appelé "cancer"), se termine bientôt.
    Selon les résultats..... (bons je l'espère), un achat sera envisageable, après accord de madame, ma banquière (certainement le cas pour la plupart des "membres masculins de ce forum")!!!!!

    Francis.
    Dernière modification par vacou ; 01/11/2011 à 11h47.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 488
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Erika Voir le message
    C'est bien possible Vacou ! De toute façon, dès mes débuts en numérique, j'aspirais à pouvoir "reproduire" l'effet argentique :-)
    Ce qui est curieux, c 'est que mon bridge minolta 7i me donnait cette impression....(de part le "rendu kodak" qu'il procurait).
    Son gros problème était surtout l'autonomie.... et puis, est arrivé le "reflex à portée de tous...".

    Francis.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. aps vs full frame
    Par Simflouze dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 13
    Dernier message: 11/07/2011, 15h33
  2. full frame
    Par 742617000027 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 37
    Dernier message: 08/10/2008, 14h10
  3. APS-C ou Full Frame ?
    Par PhilOcean dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 20
    Dernier message: 26/08/2007, 17h18
  4. Full Frame ... .
    Par axoman dans le forum Discussions générales
    Réponses: 41
    Dernier message: 19/05/2007, 23h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h47.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com