Je dirais que le gros + du 1D est incontestablement l'AF et la robustesse, il a vraiment été conçu pour le sport et le reportage et l'AF n'a rien à voir avec le 50D. Il y a aussi le viseur et la rafale qui sont au dessus.

Maintenant les - seraient pour moi
- le poids et l'encombrement (meme si capeut aussi etre vu comme un avantage, meilleurs prise en main et stabilité)
- la résolution et la gestion du bruit qui ont certainement été amélioré dans le 50D plus récent (ceci dit, en shootant en RAW tu peux facilement exploiter de l'ISO 1600 voire 3200, je le fais souvent lorsque je shoot du tennis en intérieur - un conseil passe en RAW si tu choisis ce boitier)
- l'ergonomie des menus un peu spécial mais on s'y fait bien quand meme - le Mark IIn est mieux pour ca

Essayes le si tu as l'occasion pour te faire une idée mais il y a de très bonne occas à pas cher en ce moment sur le 1D MkII