AU SECOURS : Que choisir (APN + Obj) ?!!

[jonsnake]

pourquoi tant de haine sur le 50mm f/1.8? il est vraiment top pour l'usage que tu voudrais en faire. le f/1.4 est certes plus valorisant mais il faut savoir de ce qu'on veut faire avec cette ouverture: plus on ouvre et plus faut savoir gérer cette ouverture... certes l'AF du 1.8 patine un peu dans des conditions de basses luminosité. faut alors passer en manuel. ce qui est soi n'est pas si mal. on a tendance à trop faire confiance à nos AF dès fois.
et nikon non?!...

[Actfly34]

Ah si si tout à fait à la base je suis ouvert à toutes les "marques" mais c'est vrai que je suis très vite tombé sur les D550 et D650 avec de très bonnes critiques c'est pour ça que j'avais davantage creusé du côté Canon.

Sinon concernant le 50mm f/1.8, aucune haine de ma part au contraire vu que je débute et que je l'ai jamais eu en main, je n'ai fait que retranscrire les différentes infos que j'avais glané ici et là !


J'hésite vraiment à partir sur un boitier "avancé/récent" histoire de le garder un bon/long moment et pouvoir ainsi me concentrer que sur la qualité de mon parc d'objectifs ou partir sur un boitier un peu plus ancien (550D) et investir peut etre un peu plus sur les objectifs de départ...


Gros dilemne donc.. et surtout quels objectifs ? (18-55 ou 18-135.. 50mm f/1.8 ou f/1.4 ou encore le 35f/2.. sachant que mes principales utilisations :

- paysage
- portrait
- quelques clichés sportifs

pas de vidéo au programme

[footix]

J'ai dans mon fourre tout un certain nombre des objectifs que tu convoites.

Le 50 1.8 m'a posé des problèmes ( back focus ), que je n'ai résolu qu'avec l'AF micro adjustment de mon 70D. Je ne le trouve pas formidable à son ouverture maximale, alors que je l'ai acheté pour ça.

Le 18-55 IS est un objectif de tous les jours, il ne vaut pas grand chose dans tous les sens du terme ( j'ai la première version en IS ).

J'ai un 18-135 STM, il est plus satisfaisant, assez rapide, mais côté piqué rien à voir avec mon 70-200 4L ou mon 100 macro 2.8 ( première version ), ce dernier était mon préféré pour les portraits jusqu'à ce que l'autofocus casse.

Pour le boîtier, je dirais que c'est la partie la moins sensible, jusqu'à la semaine dernière je faisais mes photos avec un 350D et j'en étais satisfait, sauf en basse lumière où il n'allait pas loin en isos.
D'ailleurs, je l'ai gardé ce 350D, deux boîtiers, c'est mieux qu'un.

Si je commençais, je prendrais personnellement un 650D ou un 700D parce que l'écran articulé, c'est intéressant en LiveView et et le focus tactile en LiveView, ça aide vraiment, je fais des photos que je ne faisais auparavant qu'en me couchant au sol ou en utilisant un escabot.
Je prendrais quand même le 18-135 STM faute de mieux et je m'offrirais un 70-200 4L d'occasion ( non stabilisé ça vaut dans les 350 euros et c'est vraiment un super objectif ).
Je suis conscient que ce que je te propose dépasse ton budget, un boîtier plus ancien te donnerait satisfaction.