Citation Envoyé par HimSelf Voir le message
Bonjour,
Cela fait quelques temps que je rêve de m'acheter un EOS 350 D numérique, & voila que j'ai réunis le budget.

Tout heureux, je me rend chez le marchand, qui me parle de la nouvelle version de celui-ci, le EOS 400.

Soit disant qu'il n'y a pas beaucoup de différences, exepté un écran LCD plus propre & mieux.

Cependant, ce modèle est annoncé comme sortis, mais d'après lui, il ne seront livrable ( il l'espere ) que d'ici 1 à 2 semaines ( après Photokina ).


Alors voila, j'aimerais vos avis, cela vaut il la peine d'attendre & de payer plus cher pour le 400, ou de prendre le 350 quitte à prendre un objectif plus performant ?

Et alors, aussi, j'ai vu qu'il éxistait des packs avec juste le boitier sans objectif.

Que pensez vous de l'objectif fournis d'origine ? Je n'ai jamais travaillé avec un reflex, me conseillez vous de prendre le boitier avec un autre objectif, ou de commencer avec le standard ?

Dans l'attente de vos réponses
Merci
Débutant avec un reflex, ne te jette pas sur le 400D. Certes il est tbon, mais sa sortie fait baisser le prix du 350D. La durée de vie d'un boitier est tjrs très inférieure à celle de l'objo. Garde donc ton budget pour un bon objo.

Le 400D a en plus 9 collimateurs au lieu de 7, 10MP au lieu de 8, l'ACL + grand, les styles d'images, l'extinction auto de l'ACL qd tu vises, bref 2-3 trucs utiles mais pas du tout indispensables pour commencer. Une CF de 1Go sur le 350D = env. 120 photos RAW (8Mo). Sur le 400D, c'est 20 de moins (10Mo

Dans la chaine de prise de vue, la maillon faible est tjrs le photographe. Vient ensuite l'objo et en dernier le boitier, probablement le moins important (relativement bien sur, tapez pas !) ds la qlté de la photo. Le boitier intervient sur le bruit de l'image, la rapidité d'AF, des choses comme ça. Sur ces points, le 350D est deja tbien pourvu ...