Affichage des résultats 21 à 40 sur 52
Discussion: Aps-C neuf ou plein format d'occasion ?
-
31/12/2018, 17h16 #21
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Avec un grand angle ca peut encore passer car la profondeur de champ est grande mais mise au point aléatoire quand même..
-
31/12/2018, 22h11 #22
- Inscription
- novembre 2018
- Localisation
- 88
- Âge
- 39
- Messages
- 21
- Boîtier
- Encore pas
- Objectif(s)
- Encore pas
Effectivement je ne connais encore pas ces problèmes ou ces petites choses. La mise au point en manuel à l'infini, est ce compliqué ?
Je suis dans le flou pour le choix d'un ojectif
-
01/01/2019, 10h26 #23
- Inscription
- juin 2018
- Localisation
- Valence
- Âge
- 56
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon 77 D & M50
- Objectif(s)
- Pas assez de place ... Ah ah ...
Le 77D a un processeur (digic 7) plus récent que celui du 80D ... mais ce dernier dispose des micro-réglages contrairement au 77D ...
PS : j'ai un 77D
-
01/01/2019, 12h47 #24
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
Déconseiller à un débutant en photo de ne pas acheter un FF est un conseil discutable, mais pas pour moi. Par contre un jeune conducteur voiture qui achète une Férrari même s'il en a les moyens peut être mortel, pas en photo (éventuellement des courbatures car matériel trop lourd).
A+patc45 la vie vous semblera bien longue si l'on ne se fait pas plaisir!
Bonne année à tous!!!!!!!!!
-
01/01/2019, 19h37 #25
- Inscription
- novembre 2018
- Localisation
- 88
- Âge
- 39
- Messages
- 21
- Boîtier
- Encore pas
- Objectif(s)
- Encore pas
Je suis dans le flou d'arrière plan^^
-
01/01/2019, 19h54 #26
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonsoir,
Bon, mon avis vaut ce qu'il vaut....
L'apsc il est vrai c'est impec. même super.
Le FF c'est simplement super, donc, en résumé, tu optes pour l'apsc c'est très bien mais si tu y prends goût + à la photo tu vas regarder vers le FF.
Donc, pourquoi pas, maintenant un 6D que tu peux encore trouver à 1099 euros (avant les futurs soldes….) et tu lui fixes un 50 mm question de te faire la main, mais qui dit en passant est excellent!. (voir la rubrique le 6D c'est top ou quelque chose ds le genre...)
Il est vrai qu'il y a également le 6 D II voir même le 1 DX 33000...dont le possesseur ne va jurer que de part ce dernier, m
Bref..
La bonne année,
-
01/01/2019, 19h57 #27
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
-
01/01/2019, 20h08 #28
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Partir direct sur un ff est pénalisant pour un débutant.
Quand on debute , on se cherche, on a envie d essayer plein de choses... et en ff c est plus cher de pouvoir essayer plein de choses.
Quand on voit les perfs des apcs, les ff apportent peu et coûtent beaucoup plus cher, sont plus lourd .. c est pourquoi que je pense qu il vaut mieux commencer par un apsc ...
J ai vu des personnes aisés qui voulaient faire de l animalier, qui ont acheté un 1dx et 600 f4 ... apres 3 sorties terminé, dégouté de la photo.
-
02/01/2019, 09h32 #29
- Inscription
- décembre 2018
- Localisation
- 84570 Mormoiron
- Âge
- 54
- Messages
- 5
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 50mm f:1.4
bonjour,
personnellement je n'ai jamais voulu acheter de reflex APS puisque objectifs spéciaux, et préféré m'acheter il y a 1 mois mon premier reflex numérique : EOS6D1 , boitier nu 850€, en occasion dans un magasin franchisé avec garantie 6 mois ; je peux ainsi réutiliser mes anciens objectifs EF venant d'argentiques en prenant en compte que si j'achète de nouveaux objectifs EF haut de gamme alors je pourrais les utiliser sur mon argentique !
je ne regrette pas du tout mon choix , et si ce boitier vient à tomber en panne alors je resterai sur du FF EOS avec mes objectifs EF !
-
02/01/2019, 09h55 #30
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Pourquoi ?
Toute façon pour un ébutant, "FF" ou "APS-C" c'est choux vert - vert choux.
Effectivement, quand on passe à la "caisse" pour payer l'addition, en "FF", ça fait plus mal...
J'ai un ami qui s'est directement pris un 6D (premier de nom), un Ef 24-70mm f2,8 L Usm II et le Ef 100mm f2,8 L MACRO. Bien sûr il a fraulé l'infarctus quand Fadela lui a annoncé le montant à payer même avec les très excellentes conditions d'Audiofil.
Mais il est enchanté et avec le recul, ne regrette nullement son acquisition et projette de s'acquérir un 100-400mm version II.
Au départ, je lui avais conseillé le 70D et j'avais aussi mentionné l'existence du 6D...
-
02/01/2019, 10h09 #31
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Effectivement si on a le porte feuille bien fourni, ou/et des objectifs venant de l argentique( mais on ne peut plus parler de débutant...) ok pour le ff.
Ce que je trouve un peu dur dans vos propos, c est qu on dirait qu il faut passer tot ou tard au ff, comme un Graal.. on peut rester a l apsc toute sa vie en fonction de ce qu on fait ...
-
02/01/2019, 10h19 #32
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
-
02/01/2019, 10h43 #33
- Inscription
- novembre 2018
- Localisation
- 88
- Âge
- 39
- Messages
- 21
- Boîtier
- Encore pas
- Objectif(s)
- Encore pas
Ce qui est sympa c'est que j'ai crée un petit débat dans vôtre communauté...
Me concernant je pense me diriger dans un premier temps vers un APS-C avec objectif fourni dans le kit plus un grand angle lumineux.
Je repense a Samyang et me dis que ça peut être compliqué si je veux y mettre soit un filtre ND ou polarisant...
Donc à méditer encore sur le grand angle lumineux...
-
02/01/2019, 12h14 #34
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
-
02/01/2019, 12h25 #35
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Le 1dx n est pas vraiment un boitier hyper convivial pour le débutant, pas de carre vert ou autres .. reglages de la l af de course .. sans un minimum de bagage technique , ca devient une usine à gaz
-
02/01/2019, 13h52 #36
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Je vais etre méchant mais effectivement, on est dans une société d assisté.. on ne lit plus de notice, on veut tout, tout de suite... alors oui ... oh... je parle comme un vieux c... Mais effectivement je passerais bien mon at1 a certains pour leur apprendre certaines choses
-
02/01/2019, 14h30 #37
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Globalement d accord avec toi ..
Aujourd'hui je ne suis pas d accord avec beaucoup de ce qui ce dit sur les forums.. comme le Graal avec l hybride, chacun a des besoins et ca va donner des choix différents.
Alors je propose un apsc pour debuter, c est juste pour moi le meilleur compromis, prix performances pour debuter surtout si la personne abandonne la photo rapidement.
Qui n a pas d amis qui a un super matos photo.. qui moisit dans une armoire ??????
-
02/01/2019, 14h37 #38
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 57
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Perso, mes choix du jours, rejoignent ceux, recueilli à mes débuts sur le web, comme quoi, les forums sont "aussi" riche de bons conseils.
A refaire, à mes débuts, je ferai comme Zoizo mais je n'ai pas de regret, c'est le prix de l'expérience
-
02/01/2019, 16h25 #39
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
D'un autre cote faire croire a un debutant que le FF fait de nettement meilleur photo que de l apsc c'est un gros mensonge.
Le gros avantage c'est la montee en iso.
Sur apsc de nos jours on peut monter a des isos qui etaient inaccessible du temps de l'argentique.
Pourtant il me semble qu'avant le numerique on arrivait a faire quelques photos quand meme.
Donc, a part etre riche ou a par s'il est certain qu'on ferra une grosse quantite de photo en basse lumiere l'apsc est un tres bon choix.
Apres on peut aussi commencer en prenant un catalogue et choisir systematiquement le plus cher.
Pas sur que les photos seront tres differentes au final....
Je vais de la photo depuis la fin des annees 70 et je ne me sens pas tres limite par l'apsc...
-
02/01/2019, 16h41 #40
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
D'autant que le FF n'est pas dépourvu de défauts:
Pas de flash incorporé.
Vitesse syncro inférieure.
Vitesse limitée si on reste dans la moyenne gamme genre 6D.
Le prix souvent double de l'aps-c.
Le poids supérieur.
Et bien sur les objectifs, plus gros, plus lourd, et plus cher.
Perte du crop factor pour les télés.
Mais tout cela déja développé x et x fois n’empêchera pas à certains de dire que seul le ff permet de ne pas rater ses photos et au diable l'avarice, petits budgets passez votre chemin.
C'est un sujet qui se réécrira encore et encore.
Heureusement, le copier/coller est pratique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Neuf ou occasion ?
Par PhilippeS dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 27/03/2018, 19h54 -
moyen format et plein format
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 26/08/2013, 13h05 -
24-105 neuf ou 24-70 d'occasion
Par Samy.scooby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 26/07/2013, 10h37 -
17/55 ef-s sur plein format possible?
Par fredliz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 28/01/2013, 22h47 -
Plein format
Par ypoulter dans le forum EOS 550DRéponses: 4Dernier message: 31/07/2012, 22h57