Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: APS-C + 10-22 ou FF + 17-40 ?
Vue hybride
-
27/12/2013, 08h11 #1Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
voir ici avant de nous refaire la même
: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971484803
-
27/12/2013, 16h33 #2Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Lyon + Bordeaux + Anglet
- Âge
- 36
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon 40D + 5D2 + 500D
- Objectif(s)
- 50 1.2 24-70L 2.8 430ex1-2 100mm 2.0+2.8L + 135 2.0L+16-35 f4L+40 2.8
Protocole de test :
- 40D Canon 10-22 + 5D Canon 17-40
- AF manuel
- Raw convertit en JPG via lightroom (jsais pas comment mettre des RAW ici)
- WB identiques (maison avec des traits)
- trépied
- pas de filtres
- f9.0 1/10s ISO100
Focus sur la cheminée.
Ayant les vraies images sur mon pc, il y a plus de distorsion sur le 10-22, l'image est bombée et étirée.
Image plus piquée sur le 5D, moins large pour le 17-40 mais de peu.
Image plus rouge sur le 40D, plus réaliste sur le 5D
Abération chromatique plus importante sur le 10-22 sur le coté que le 17-40 (antenne en haut a droite)
5D + Canon 17-40 @17mm
40D + Canon 10-22 @10mm
-
27/12/2013, 16h38 #3Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Lyon + Bordeaux + Anglet
- Âge
- 36
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon 40D + 5D2 + 500D
- Objectif(s)
- 50 1.2 24-70L 2.8 430ex1-2 100mm 2.0+2.8L + 135 2.0L+16-35 f4L+40 2.8
J'ai bougé le pied sans faire expres mais voila un autre exemple
Focus sur la grue au fond, image plus piquée sur le 5D et plus "vraie" que sur le 40D
5D + Canon 17-40 @17mm
40D + Canon 10-22 @10mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
