Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: APS-C + 10-22 ou FF + 17-40 ?
Vue hybride
-
26/12/2013, 10h59 #1
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pour ton test, méfie toi de deux ou trois biais communs, confondre contraste et finesse, piqué au centre et homogénéité, comparer à des tailles différentes, partir sur des bases non comparables d'accentuation et de bruit, ce qui exclut de comparer des jpegs direct boîtier...
Sois rigoureux sur les expositions et n'oublie pas de comparer à pdc équivalente pour un cadrage strictement identique.
Bon courage
-
26/12/2013, 18h49 #2
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Lyon + Bordeaux + Anglet
- Âge
- 36
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon 40D + 5D2 + 500D
- Objectif(s)
- 50 1.2 24-70L 2.8 430ex1-2 100mm 2.0+2.8L + 135 2.0L+16-35 f4L+40 2.8
Bon je ne vais pas pousser le test a fond comme tu me l'as décrit, mais de ce que j'ai fait aujourd'hui
J'ai réglé le WB sur le mode "ampoule" pour les 2, couleur "neutre"
Le 40D donne des couleurs artificielles alors que le 5D donne des couleurs fideles, apres je ne les ai regardés que sur l'écran donc ce n'est pas comparable dans l'imédiat.
Déjà, l'avantage part deja sur le 5D. A tester en plein air parce que la c'est déjà tout faux
1er constat, le crop 1.6 du 40D + 10-22 est quasi identique au 5D + 17-40 en mode grand UGA
Il faut que je sorte les photos sur le pc pour vous dire.
A suivre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))