Après un EOS5 5 argentique: un 30 D ?

[pat33]

Hello,

Si tu cherches un remplaçant à l'EOS5 c'est vrai que question ergonomie et prise en main et autofocus , le 30D s'en rapproche fortement .

Moi aussi j'ai un EOS5 ( de 1992) et qui marche toujours. Quand j'ai acheté le 350D ( outre la taille ) c'est surtout le viseur qui m'a paru riquiqui. Quand je remet l'oeil devant le "vieux" , c'est autre chose.

Alors EOS5D pour le viseur ???. ( je ne sais pas je n'ai pas encore eu la chance d'essayer).
Mais cela fait quand même cher si c'est uniquement sur ce critère.


:goodluck: pour le choix

[Arion]

Bonsoir,

Je suis passé aussi de l'EOS 5 au 10D puis maintenant au 20D avec bonheur. C'est vrai que du point de vue ergonomie, on s'y retrouve bien.
Le truc difficile au départ c'est quand même la sensibilité. Le capteur est beaucoup moins tolérant que la pellicule.
J'ai aussi réinvesti en cailloux parcequ'avant je faisais en majorité des tirages en 10x15 et que maintenant j'ai les tofs en grand format sur le 17", et là si c'est mou, c'est bof.
Donc si tu prends un 30D, tu dois t'y retrouver et garde tes sous pour d'éventuels cailloux.

Ceci dis, dès que j'ai assez de coté j'achète un 5D (tout en gardant le 20D)

Amicalement