après un 500D -> 60D, 7D ou 5DII ???

[gt-jerome]

Bon, en fait, c'est délicat. J'ai eu des mauvais souvenir d'utilisation d'iso 1600 et 3200, concert... c'était bien crados!

Là, cet après midi, j'ai fait des tests en plein jour, mais en intérieur, et j'ai constaté que (comparé à du iso 200 avec flash cobra) :

- le bruit se sent vraiment dans les arrières plans, les profondeurs de champ unies sont dégueulasses et difficilement rattrapable
- si la photo est bien équilibré, c'est pas dramatique la montée en iso, même jusqu'à 3200.
- les détails sont quand même bien maché, mais selon la prise de vue, des fois ça passe plutôt bien.

Ce qu'il y a et que je n'ai pas préciser (ça a son importance) c'est que je fais toujours du post traitement, et avec du iso élevé, si je veux éclairci les zones sombres, c'est tout de suite la mort... C'est pour ça que je disais sur une photo bien équilibrée, ça peut passer.

Pour illustrer mes propos, voici une photo retouchée prise en ISO 1600 (ça passe)



et une non retouchée en ISO 3200 (ça passe aussi)




à coté de ça, voilà les tests qui font peur en ISO 3200 :

[gt-jerome]

et encore, les photos redimensionnées atténuent le bruit