Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: eos 1d mk3 + 300mm f4 ou eos 40d + 300mm f2.8
Vue hybride
-
16/05/2010, 15h30 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- tervuren
- Âge
- 65
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon 40d
- Objectif(s)
- 70-200 l f4, 300mm f4 l
eos 1d mk3 + 300mm f4 ou eos 40d + 300mm f2.8
Bonjour
Je possède un eos 40d et un 300 mm f4 serie l non stabilisé.Je fais souvent des photos
dans les meeting aerien ou des photos de courses de voitures.J'ai eu l'occasion de
faire quelques photos dans la rue avec un 300 mm f2.8 sur mon 40d.Avec les
convertisseurs 1.4 et 2x .L'auto focus est vraiment rapide mais je ne sais pas ce que
celà donnerait sur des voitures en course,en plus l'objectif est très lourd.Est ce que le
résultat ne serait-il pas meilleur avec un d1 mk3 et mon objectif 300 mm f4 .je
perdrais un peu sur le facteur de grossissement mais j'aurais un ensemble plus léger
et un auto focus beaucoup plus rapide.De plus le prix serait plus bas.
merciDernière modification par thierryv ; 16/05/2010 à 15h33.
-
16/05/2010, 15h36 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
le 2.8 sera sans conteste bien meilleur, je pense que le poid n'est pas le plus important lorsque tu shootes ce type d'images...
-
16/05/2010, 19h05 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Montauroux
- Âge
- 62
- Messages
- 830
- Boîtier
- noir avec plein de boutons partout
- Objectif(s)
- Des noirs, des blancs, mais pas de quoi faire une partie d'échec
+1
Le 2.8, sans hésiter
-
16/05/2010, 20h34 #4
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
souvent on conseille de prioriser l obectif avant le boitier
donc 2.8+40D et un jour pourquoi pas quand les finances seront meilleures d'evoluer dans la gamme de boitier
-
17/05/2010, 09h47 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
le fait de gagner un cran en passant de f4 a 2.8 devrait accroitre la capacite de l AF qui depend aussi de l ouverture pour certains colimateurs (colimateur en croix)
La motorisation de l'objo a aussi son importance et pdt longtemps (est ce encore vrai ?) le 300L 2.8 is a ete l objo le plus rapide
le marché des boitiers va evoluer vers de nouvelles references tandis que celui des objo bouge beaucoup moins
commencer par le choix de l objo me semble donc etre un investissement a long terme contrairement a celui du boitier qui devient presque un "consomable" que l'on renouvelle tres regulierement
-
17/05/2010, 14h40 #6
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 171
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon ...
Je suis aussi d'avis de faire passer le 2.8 avant le 1D.
Si ça peut t'aider dans ton choix demande toi ce que vaudra ton 1D dans deux ans et ce que vaudra le 2.8
-
18/05/2010, 00h27 #7
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- tervuren
- Âge
- 65
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon 40d
- Objectif(s)
- 70-200 l f4, 300mm f4 l
Bonsoir
Merci pour vos avis.En effet je recherche un auto focus très réactif.La remarque
concernant la valeur dans le temps du 300 mm f2.8 par rapport au d1 est très juste.
Mais meme si cet objectif est exeptionnel il est un trop cher pour moi .Je devrais peut
etre essayer le 400 mm f5.6 et acheter plus tard un 7d.En tout cas je suis très satisfait de mon 40d par rapport au 350d que j'avais avant.
à bientot
-
18/05/2010, 10h41 #8
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Le Mans (72)
- Âge
- 39
- Messages
- 539
- Boîtier
- 1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
- Objectif(s)
- 8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L
C'est clair que les séries 1D est à privilégier pour ce type d'évenement. Lors de l'acquisiton de mon Mark II, j'ai tout de suite vu la différence a 24h du Mans en terme de rapidité de mise au point par rapport au 30D. De plus tu y gagnera en rafale et en colliateur AF.
Les srie 1D sont lourd, c'est pourquoi magner un 1D + un 300mm F/4 peut s'avérer du même accabit qu'un 40D + 300 f/2.8
Personnelement en ce qui concerne le 400 F/5.6 je te conseillerai plus l'achat du 300 f/4 version stabilisé avec adjonction d'un extendeur x1.4 ce qui te donne au finale deux focales stabilisées à 300 F/4 ou 420mm f/F.6. Le 1D et c'est la l'avantage autorise une mise au point AF sur le colimateur centrale jusqu'a une ouverture de F/8. L'adjonction d'un TC 1.4x sur un 300 F/4 L IS n'influ pas trop sur la perte de qualité d'image.
-
18/05/2010, 11h08 #9
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Le Mans (72)
- Âge
- 39
- Messages
- 539
- Boîtier
- 1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
- Objectif(s)
- 8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L
Un DIII d'occase = un 7D neuf. En gros c'est ça. Il y aura dilem
-
18/05/2010, 13h44 #10
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 171
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon ...
Si tu es un peu juste en focale il faut aussi prendre en considération que le 7d grâce à sa densité te donne une facteur de crop de 34% supplémentaire par rapport au 1DIII
-
18/05/2010, 14h34 #11
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- vichy
- Âge
- 46
- Messages
- 784
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon 10-22; 85 f/1.8; sigma 17-70 2.8-4.5; Speedlite 430EX II, Grip BG E2N
En plus coeff de 1.6 avec le 7D et 1.3 avec le MarkIII
-
18/05/2010, 14h52 #12
-
18/05/2010, 16h28 #13
Le souci est que tu tentes de choisir entre :
_ un boîtier pas adapté + objectif adapté,
ou
_ un boîtier adapté = objectif pas adapté.
Il est claire que le 40D n'a pas un AF assez nerveux pour ce type d'évènement et qu'il te faut un stabilisateur. L'ouverture de f/4 est suffisante car en meeting aérien, l'arrière plan est souvent loin ; donc le flou d'arrière plan sera réussi dans la majorité des cas.
Il te faut aussi quelque-chose de léger car tu auras souvent le nez et les bras en l'air. Comme pour les oiseaux, les avions se photographient souvent à main levée (sinon on loupe beaucoup d'occasions).
Donc je serais tenté de conseiller un 7D qui à le même AF que le 1DIII mais un facteur grossissement plus intéressant et aussi d'autres technologies embarquées plus récentes.
Le boîtier serait à coupler avec un 300 f/4 L IS pour le budget + éventuellement un x1.4 II pour compléter.
Mais surtout, teste le 7D avec ton zoom actuel déjà pour jauger la différence de nervosité du nouvel AF par rapport à celui du 40D. Sans oublier d'effectuer les micro réglages de focales qui n'étaient pas possibles jusque-là.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 300mm f/2.8 ou Canon 300mm f/4 IS ???
Par Nick06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/06/2010, 16h06 -
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 20h31 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 21h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51