Citation Envoyé par michaelh13 Voir le message
ben voilà mon souci aussi,.... je m'étais fixé sur un 400d et j'avais repéré un objo 70-200L IS USM et après des essais en magasins, le doute c'est installé : 400d ou 30d ??????.... le 400d fait mini avec ce superbe objo, voir même févrile et gadjet, le 30d parait plus approprié avec cet objo, certe, il fait 400 euros de plus....
j'ai tout de suite pensé, aussi, à la bague de fixation de ce ptit appareil photo,..... bref, moi qui voulait passer à l'achat d'un 400d, je remet tout en cause,.... et je vous demande de l'aide,..... merci d'avance
Les chassis du 30D et 400d sont les mêmes, donc pas de différence pour la bague de fixation. Il faut arreter avec cette légende du boitier plus costaud sur les 20D et 30D! Seuls les capots sont en magnésium sur les 20/30D, le reste du chassis est en polycarbonate. Est-ce moins résistant? Certainement pas! il y a belle lurette que les chassis des formules 1 ne sont plus en aciers mais en matériaux composites et c'est beaucoup plus résistant que la ferraille!

Ah oui ça fait bien de parler de thixotopie (procédé de moulage du magnésium en surfusion par ultrasons) mais il ne faut pas se leurrer, c'est pas plus resistant! Par contre cela a un effet marketing énorme et cela permet surtout de vendre plus cher!

Si tu as le budget, fais toi plaisir, achete un 30D, c'est un excellent appareil, par contre si ton budget est serré, prend un 400D et met le reste des sous dans l'objectif, il te suivra plus longtemps que le boitier!