Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 36 sur 36

Discussion: Af 350d 400d Et 30d

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de kanzebu
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Paris
    Âge
    45
    Messages
    358
    Boîtier
    EOS 5D Mk II + EOS 50D & grip
    Objectif(s)
    Canon 70-200 2.8, Canon 24-70 2.8, Tokina 12-24 4.0, Canon 430 EX

    Par défaut

    Cette discussion sur la comparaison entre le 30D et le 400D est assez intéressante selon moi; elle oblige à se poser la question de la justification de cet écart de 400 € entre les deux boitiers nus qui selon moi est dur à expliquer. Qund je regarde les caractéristiques des deux appareils sur le site de Canon, je ne vois aucune différence significative (rafale, autofocus, multiple, balance des blancs, etc.).
    Si la différence d'ergonomie et de prise en main vaut 400 €, je préfère ajouter un grip à 120 € à mon 400D (ce que j'ai fait du reste ...) pour obtenir une meilleure prise.
    Par contre, j'ai une question qui pourrait me faire dire que le 30D a un petit atout : son viseur est-il plus large que celui du 400D (qui est le défaut numéro un que lui reprochent les "nikonistes"*) ? Je comprends déjà à la lecteur du post de silver dot qu'elle est plus lumineuse ... c'est un bon point.

    (*):censored: :rolleyes:

  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Peu importe. La question de regis était de savoir si l'AF des 30D et 400D étaient plus performants que sur le 350D. Ma réponse est sans appel pour avoir fait mumuse avec les trois et mon 17-55 IS...OUI. En basse lumière et photos d'action les 20D, 30D et 400D ont bien un AF plus performant et OUI leur AF accroche mieux que celui du 350D. Même si ce n'est pas encore parfait...Mais attention, tout cela est toujours lié aussi à l'AF de l'objectif. Donc déjà un objectif USM permet de mieux s'en rendre compte...

  3. #3
    Membre Avatar de trolly
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Provence
    Âge
    53
    Messages
    70
    Boîtier
    EOS 30D
    Objectif(s)
    EF 50mm 1.8 / EF 18-55mm / T 28-75mm 2.8 / EF 70-200mm 4L

    Par défaut

    slt michaelH13

    Tu trouveras sur ce post qq éléments de reflexion qui peuvent orienter ton choix.

    https://www.eos-numerique.com/forums...-de-30d-30950/

    T'inquiete pas, nous sommes tous passés par là, le choix du boîtier et du caillou que tu vas monter dessus est un moment crucial et p..... on ne sait plus quoi faire à la fin.
    .....
    si ! prendre un pola .... ça va ! je sors :bash:
    Dernière modification par trolly ; 18/03/2007 à 18h35.

  4. #4
    Membre Avatar de nightbird
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    49
    Messages
    190
    Boîtier
    6D, 30D
    Objectif(s)
    17-70 f2.8-4.5, 85 f1.8, 50 f1.8, 70-200 f4 IS, 24-105 f4 IS, 40 f2.8, Metz 58 AF-1

    Par défaut

    Citation Envoyé par kanzebu Voir le message
    Cette discussion sur la comparaison entre le 30D et le 400D est assez intéressante selon moi; elle oblige à se poser la question de la justification de cet écart de 400 € entre les deux boitiers nus qui selon moi est dur à expliquer. Qund je regarde les caractéristiques des deux appareils sur le site de Canon, je ne vois aucune différence significative (rafale, autofocus, multiple, balance des blancs, etc.).
    Si la différence d'ergonomie et de prise en main vaut 400 €, je préfère ajouter un grip à 120 € à mon 400D (ce que j'ai fait du reste ...) pour obtenir une meilleure prise.
    Par contre, j'ai une question qui pourrait me faire dire que le 30D a un petit atout : son viseur est-il plus large que celui du 400D (qui est le défaut numéro un que lui reprochent les "nikonistes"*) ? Je comprends déjà à la lecteur du post de silver dot qu'elle est plus lumineuse ... c'est un bon point.

    (*):censored: :rolleyes:

    Ben prend un 30d en main et après un 350d/400d c'est ce qui m'a fait choisir le 30d à l'époque. En gros le 30d fait moins "toc" et le viseur est meilleur (pentaprism contre pentamirroir).

    J'oubliais, l'ergonomie du boitier.
    Dernière modification par nightbird ; 15/03/2007 à 13h45.

  5. #5
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par kanzebu Voir le message
    Par contre, j'ai une question qui pourrait me faire dire que le 30D a un petit atout : son viseur est-il plus large que celui du 400D (qui est le défaut numéro un que lui reprochent les "nikonistes"*) ? Je comprends déjà à la lecteur du post de silver dot qu'elle est plus lumineuse ... c'est un bon point.

    (*):censored: :rolleyes:
    il y a entre la visée de l'EOS 30D et celle de l'EOS 400D, la différence entre le pentaprisme dans le premier et le pentamiroir dans le second... ceci explique cela

    un viseur à pentaprisme est plus clair et précis pour effectuer une MAP manuelle que celui se contentant d'un pentamiroir

    Il y a deux catégories de viseurs dans la gamme grand public à capteur APS-C de Canon: les produits bas de gamme, comprenant par ordre d'apparition les EOS 300D, EOS 350D et 400D (ce dernier étant identique pour toute la partie mécanique, cage reflex et visée à l'EOS 350D), équipés de pentamiroirs et les boîtiers dits experts EOS D30, EOS D60 et EOS 10D qui se partagent le même châssis, et les EOS 20D et 30D qui possèdent équipés de pentamiroirs.. avec une petite particularité pour le viseur des deux derniers cités

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 350d - 400d
    Par zazax dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 14
    Dernier message: 04/11/2007, 01h57
  2. 400D ou 350D différence
    Par s_blois dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 24
    Dernier message: 03/07/2007, 12h20
  3. 400D ou 350D?
    Par ploum dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 25
    Dernier message: 02/11/2006, 06h38
  4. 350d,20d,30d,400d ????
    Par guann dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 21
    Dernier message: 09/09/2006, 22h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h12.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com