Ok, merci. Je n'étais donc pas à la ramasse.

Sinon, en ce qui concerne le niveau de performance de l'AF, pourquoi l'AF de l'EOS 3 fait-il toujours référence (à ma connaissance), alors qu'il a été developpé il y a quelquees années.

Le fait qu'un automatisme soit plus récent ne veux pas dire qu'il est forcément plus performant.
En d'autre terme, l'AF du 400D ou du 30D est-il plus performant simplement parce qu'il est plus ou alors parce que les test ont montré qu'il y a un ecart perceptible ?