Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
Salut,

Je vois qu'on parle de moi.

Tape 24-70 f/2.8 L eos numérique Thomas Anderson dans google. Tu auras assez de fils pour trouver tes réponses.

+1 avec Balilaï, faut pas écouter les copains quand ils racontent des bêtises. Le 5DII, c'est le papa du 5DIII. Donc oui, il est un peu plus vieux, oui il a un AF un peu moins bon mais pas vraiment pire que le 700D (le 700D dispose de l'af du 50D, le 5DII de celui du 5D originel, donc léger avantage au 700D) et il monte un peu mieux en isos. Bref, c'est pas mal du tout.

Le 70D est aussi très bien, de même que le 760D ou ton 700D. Pourquoi ne pas commencer par t'équiper de meilleurs cailloux sur ton 700D encore vert, avant de songer à un autre boîtier?

Au pire et en attendant, si tu as vraiment besoin d'un second boîtier, cherche du 650D/700D d'occasion. 300€ environ. Même ergonomie, donc rien à changer dans tes habitudes.

7D propre et pas rincé environ 650€, avec un beau viseur et un AF performant et paramétrable. A peser face à un 70D neuf.

Dans ta liste, seuls les 10-20 Sigma, 18-55 II et 90 Tamron sont vraiment intéressants/corrects sur 700D ou 70D. Le reste est entre un peu juste et carrément poussif.

Le 28-75 Tamron dont Fred parle est au moins aussi bon optiquement que le vieux 24-70 L pas fiable. Ce 28-75 est excellent en aps-c, suffisant en mariage et portrait. Il ne commence à peiner que lorsqu'il faut assurer un suivi sportif, et encore, on fait peu de suivi de piafs ou de bolides au 24/28-XX... Sur de la boxe ou des machins comme ça, ça suit.

Voilà, lui tu peux l'écouter, c'est pas un copain !