@ Hamstel :
oui le SP AF 17-50/f2.8 Di II VC ... est bien l'objectif dont on parle.
Si tu achete sur internet fait cependant bien attention à la MONTURE : il existe en Canon et Nikon

Pour le reste tu parle di 70-200/f4 L USM ET 55-250 IS : la fait attention ces deux objectif sont identique ou presque niveau longueur focale ! c'est un peu idiot.

Si tu veux un super matos :

550D +17-50/f2.8 VC Tamron + 70-200/f4 USM à la grosse 1400 € donc dans ton budjet.

Pour la macro pour moi seul 2 objectif sont vraiment bon niveau Qualité - prix :
le 100/f2.8 MACRO et le 100/f2.8 MACRO L IS. le EF-S 60 est moins bon que le EF 100/f2.8 MACRO et pour économiser seulement 50 € cela ne vaut pas le coup de ce priver.
De plus en Macro il est plus facile de reculer pour cadrer que d'avancer donc un 100 c'est plus polyvalent qu'un 50 je trouve.

Le Tamron 70-300 Vc USD : si tu décide de prendre un 70-200 j'ai peur que tu ne le monte jamais et dans tous les cas si tu n'as pas besoin de monter à 300 je préfère 100 fois un 70-200 de qualité à un 70-300 de qualité moindre, dans tous les cas pour l'animalier à 300 tu seras trop court.

Ne te fais pas avoir par un vendeur si tu achete en grand magasin, actuellement beaucoup de personne demande un avis sur le 18-200 tamron et je me demande si les vendeur d'une grand chaine n'aurais pas une prime sur la vente de cet objectif.
Cela semble une bonne idée mais c'est un objectif très très moyen pour ne pas dire autre chose, en plus à 200 tu n'est ouvert qu'a 6,3 donc cela engendre une perte de l'AF ce qui est très bête.

Un ami a presque acheter 7D +18-200 Tamron ! pour le même budget, heusement il m'a tel avant !