Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 34 sur 34

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2009
    Localisation
    Belgique - Ruisbroek (Uccle )
    Âge
    49
    Messages
    1 023
    Boîtier
    1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
    Objectif(s)
    17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L

    Par défaut

    L'avantage actuel du FF est principalement d'avoir énormément de photosites de "grande" taille. Ce qui implique une meilleur dynamique.

    En effet, il y a aussi je trouve ( mais il semblerait que cela soit fort subjectif ) que l'on gagne en bokeh genre 1 à 2 diaph, genre avec mon 17-40 F4 qui aurait été sur mon ex 350D sur le 5D² cela donnerai un effet de bokeh simmilaire à un 17-40 F2.8 !

    Pour le viseur je dois reconnaître que c'est en effet beaucoup plus agréable du surtout à la sufface qui est 2.56x plus grande qu'un APS-C.

    Mais comme dit plus haut, en voyant ton type de photos je pencherai plus vers un bon boitier pas forcément FF, je pense qu'un 7D resterai tout de même une bonne option avec une bonne monté en ISO (3200 voir 6400 exploitable ) + raffale 8i/s pour le sport et surtout un très bon AF + la Vidéo FullHD

    Il y a moyen de le touché à 1367€ boitier nu ( chez fotokonijnenberg ) avec une garantie de 2ans.

    Donc voilà, à toi de voir ...

  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    53
    Messages
    1 484
    Boîtier
    5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
    Objectif(s)
    Du piquant et du velouté...

    Cool

    Citation Envoyé par IzNoGood Voir le message
    ...
    En effet, il y a aussi je trouve ( mais il semblerait que cela soit fort subjectif ) que l'on gagne en bokeh genre 1 à 2 diaph, genre avec mon 17-40 F4 qui aurait été sur mon ex 350D sur le 5D² cela donnerai un effet de bokeh simmilaire à un 17-40 F2.8 !
    ...
    Il y a grosso modo un facteur d'1.6 (tient c'est bizarre c'est le même chiffre que pour la conversion des focales ) pour la profondeur de champs. Soit plus d'un diaph. Bon ton 17-40 sur un 5D est resté un f/4, hein C'est juste que sur petit capteur il etait devenu un 28-64 f/6.4 (au niveau profondeur de champs et non vitesse)...

    Titi
    Dernière modification par titi_67207 ; 16/02/2010 à 14h21.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Un gros reflex en pays "pauvre", génant?
    Par Zeo14 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 58
    Dernier message: 04/10/2009, 14h31
  2. sac à reflex "hors normes"
    Par crataegus dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/12/2008, 19h34
  3. Ou acheter du " profoto "
    Par so-flashio dans le forum Atelier Studio
    Réponses: 11
    Dernier message: 17/06/2008, 12h08
  4. "Vieux" Objectifs
    Par Nanuk dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 04/09/2006, 22h59
  5. Quid du "vieux" EF 75/300 1:4-5.6
    Par bruno34 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 28/02/2006, 23h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h01.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com