Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Acheter un "vieux" réflex pro?
Mode arborescent
-
16/02/2010, 10h15 #9Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 103
- Boîtier
- bientôt 7D!
- Objectif(s)
- 50mm
Je fais principalement des photos de sport (équitation surtout) et de concert.
Si je trouve mon boitier vraiment pas cher, je pourrais prendre le 70-200 2.8 d'occasion, qui me servirait pour les concerts + pour le sport. C'est une meilleure idée que le 70-200 F4 + 50 mm 1.8 non?
Mais j'ai vraiment peur pour le poids de cet objo, suis pas un grand homme fort
, j'ai des petites mains.. Je compte l'emporter aux USA cet été, ça risque de faire lourd dans un sac à dos non? Quel autre objo pourrait convenir?
Par rapport au 7D, ils sont vraiment plus lourd?
Et aussi, la montée en iso est-elle quand même "convenable"?
Donc pour résumer, vous me conseillez le 1D mark ii (n) ou le 5d? ou autre d'autres?
Et autre question aussi, ai-je vraiment besoin du full frame? Je sais que tous les pros shootent en ff, donc je me dis que c'est le must, mais en quoi exactement, excepté le viseur 100%? J'ai déjà eu un réflex argentique et la différence ne m'a pas choquée par rapport à mon aps.
J'attends vos conseils, merci d'avance
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un gros reflex en pays "pauvre", génant?
Par Zeo14 dans le forum Discussions généralesRéponses: 58Dernier message: 04/10/2009, 13h31 -
sac à reflex "hors normes"
Par crataegus dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 18/12/2008, 18h34 -
Ou acheter du " profoto "
Par so-flashio dans le forum Atelier StudioRéponses: 11Dernier message: 17/06/2008, 11h08 -
"Vieux" Objectifs
Par Nanuk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 04/09/2006, 21h59 -
Quid du "vieux" EF 75/300 1:4-5.6
Par bruno34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 28/02/2006, 22h51





