Acheter de bon objo ou un bon boitier

[Timoléon]

Pour l'appareil, il faut voir avec ceux qui le connaissent. Le 28 1.8 a mauvaise presse, mais je m'en contente dans mon utilisation "famille". Pour les autres, il faut préciser lesquels.

[61F]

Pour l'appareil, il faut voir avec ceux qui le connaissent. Le 28 1.8 a mauvaise presse, mais je m'en contente dans mon utilisation "famille". Pour les autres, il faut préciser lesquels.

Et bien j'avais pensé au 28mm f/2.8 et au 85mm f/1.8

[GabiB]

Et bien j'avais pensé au 28mm f/2.8 et au 85mm f/1.8

Privilégie plutôt le 35 f/2 aux 28mm. Ceux-ci ne sont pas réputés très bons, particulièrement mous, et assez chers pour leurs performances.

[Timoléon]

Privilégie plutôt le 35 f/2 aux 28mm. Ceux-ci ne sont pas réputés très bons, particulièrement mous, et assez chers pour leurs performances.

idem, les deux (35 et 85) ont une excellente réputation et sont complémentaires. Je suis très content de mon 85 1.8; même si je l'utilise beaucoup moins en apsc (il date "du temps de mon équipement argantique") car il est un peu long à mon goût.

[Timoléon]

En fait, étant donné ton équipement, je serais plutôt parti sur un zoom transtandard 2.8, genre Tamron en conservant le 50 1.8. Les 35 et 85 en sont finalement assez proches et ne me semblent donc pas des priorités. En télézoom, le 70-200 f4 non-is est un excellent choix pour ses performances et son prix abordable ; je l'utilise tous les week-end pour les matchs de rugby du fils avec une joie sans cesse renouvelée. Pour l'appareil, un 40d ou mieux un 50d d'occasion me semble polyvalent et accessible ... mais reste à déterminer l'ordre qui te convient le mieux.