Quel boitier pour photo sportive ?

**enerjie** · 31/03/2012, 12h39

Bonjour, je fais de la photo sportive (hockey sur gazon)
J'ai un 550D, mais il me déçoit à plusieurs niveaux: Qualité de nuit et rafale.

J'avais pensé au 7D, mais de nuit c'est exécrable, un5D du coup, la ce sont des plein formats, mais aucun qui a une vraiment grosse rafale...
Et le problème des plein formats c’est que je vais perdre énormément sur mon 200mm...
Je cherche donc un bon compromis quelqu'un aurait une idée? Oui il-y-a les 1D, mais ça c'est hors de prix

Eric D. · 31/03/2012, 12h47

le meilleur maintenant c'est le 5D3 mais il est pas donné
et tu perds le crop 1.6 effectivement

**enerjie** · 31/03/2012, 12h51

Oui mais 5d3 c'est un peu le même prix que les 1D je suis encore étudiant ca ne va pas aller avec mes revenus

**grincheux21** · 31/03/2012, 13h00

pas évident ton problème......surtout si tu mets en avant le budget.....

maintenant, si, pour avoir une image de sport, tu es obligé de taper des rafales d'au moins 8 im/sec ....t'es pas prêt de trouver la matos qu'il te faut.....sinon, la caméra.....sur l'ensemble du film, tu auras peut-être la chance d'en trouver une bonne....

après, le problème des éclairages de nuit.......c'est THE problème pour tout le monde......faut beaucoup d'isos + beaucoup d'ouverture......pour espérer avoir une vitesse correcte pour les scènes d'action....

claude

**enerjie** · 31/03/2012, 13h04

hmm p-e laisser tomber la rafle et chercher un plein format pour la nuit alors, mais j'ai peur de trop perdre sur le zoom...

**JCLGRO** · 31/03/2012, 13h14

Tu es très dur avec le 7D, je ne vois pas en quoi, il est exécrable de nuit ! Moins bon que le 5D MkIII, bien sur, mais il tient la route.

**volcan 63** · 31/03/2012, 13h34

tu devrais voir du coté des 1D markIII d' occasion, c' est le choix que j' ai fait et je ne regrette pas du tout.

sur ce a+ à tous

**telemaq76** · 31/03/2012, 13h56

pas besoin de rafale pour faire du sport surtout si c est en amateur, il suffit de declencher au bon moment, si tu fais 500 photos ou plus sur un match tu auras largement de quoi faire. Apres un 7d n est pas execrable, et un vieux 1D d occas c est pas cher ( mais monte pas mieux en iso qu un 7d a mon avis ). Apres un objectif lumineux est peut etre la solution plutot que de monter en iso.

**Ldo** · 31/03/2012, 14h16

Envoyé par telemaq76

pas besoin de rafale pour faire du sport surtout si c est en amateur, il suffit de declencher au bon moment...

Mouais...pas vraiment d'accord, la rafale est un gros gros, que dis je! Un gigantesque plus pour le sport!! Même et surtout en amateur!!!

L'AF et la monté en iso du 7d conviendront très bien avec une optique lumineuse. Shooter en raw et un bon post traitement derrière.

**SebGo** · 31/03/2012, 15h20

la rafale et le raw ne font pas bon ménage, surtout si on reste une journée entière sur un évènement, on a besoin de plusieurs dizaines de Go en carte mémoire...
Mais avec une ouverture en 2.8 et en poussant un peu les Iso jusque 3200/4000 il doit quand même y'avoir moyen de sortir des photos sympa. Biensur ce ne sera pas aussi croustillant de détails qu'à 200 Iso mais quand même. Ensuite ca dépend aussi fortement de l’éclairage. Si il est vraiment faible, il n'y a pas de solution miracle non plus...
Et on se dirige vers l'été, donc les jours s’allongent, avec un peu de chance il fera moins sombre pour les prochains matchs

**Franck30340** · 31/03/2012, 16h03

Envoyé par volcan 63

tu devrais voir du coté des 1D markIII d' occasion, c' est le choix que j' ai fait et je ne regrette pas du tout.

sur ce a+ à tous

+1 et quel plaisir !

**EVGUENIE** · 31/03/2012, 17h05

Tu attends la sortie du 1D X et il y aura sûrement un peu plus de 1D MK IV sur le marché de l'occasion. La cote EOS-NUMERIQUE le donne actuellement à un prix inférieur au 5D MK III. Sinon j'aurai pu aussi suggérer le 1D MK III ou le 7D.

**david rthn** · 31/03/2012, 19h26

en prenant le problème à l'envers, tu pourrais aussi te prendre un objectif plus lumineux, 85 f1.8 par exemple ou alors passé à un 70-200 f2.8.

**bourriquet83** · 31/03/2012, 19h28

prends un 1100d et un trepied

de nuit c'est formidable

**david rthn** · 31/03/2012, 19h38

hé!! et puis pour le sport de nuit, un flash cobra et puis c'est tout!!

**JPdsfr** · 31/03/2012, 21h25

hé!! et puis pour le sport de nuit, un flash cobra et puis c'est tout!!

A 100 mètres, combien de joules ?

prends un 1100d et un trepied de nuit c'est formidable

En sport ?

J'avais pensé au 7D, mais de nuit c'est exécrable, un5D du coup, la ce sont des plein formats

Fausse bonne idée, vu les distances en jeu il te faut de longues focales, la ou ton 200 passe il te faut un 320 ...... toujours en 2.8, pas le même prix. Ok, un tc 1.4 ( qui compense a peine ) et te bouffe un iso, bref quif, quif. Sans compter que ton Af a f4 en basse lumiere, couic.

Le 7D monte a 1600 sans ( trop de ) soucis, a 3200 raw et post traitement derrière cela passe, si tu sous expose tu est mort.

Actuellement il te faut quoi ( et qu'utilise tu ) comme paramètres de matériel vitesse/ouverture/iso/focale

la rafale et le raw ne font pas bon ménage, surtout si on reste une journée entière sur un évènement, on a besoin de plusieurs dizaines de Go en carte mémoire...

Bof, vu le prix des carte, et ne pas confondre une rafale de 3 qui permet d'isoler le mouvement ideal et clac, clac, clac, clac ... pendant 10 secondes

**david rthn** · 31/03/2012, 21h49

Envoyé par JPdsfr

A 100 mètres, combien de joules ?

Je n'avais pas vu quelle sport c'était, mais de toutes manière c'est pas a 100m qu'on prend des photo avec un 70-200 ou alors c'est pour une vision d'ensemble!
C'est a voir selon les condition mais ce n'est pas forcement saugrenu!

Bof, vu le prix des carte, et ne pas confondre une rafale de 3 qui permet d'isoler le mouvement ideal et clac, clac, clac, clac ... pendant 10 secondes

+1

**ebyam** · 31/03/2012, 22h46

Je ne vois qu'une solution à cet épineux problème: 5DIII + 400/2,8 à crédit...

**Oakley** · 31/03/2012, 22h52

Certains sites louent du matos, tu testes et tu choisis par rapport à ton budget. Clair que tu choisis les pires conditions, de nuit, de loin et en rafale.

**fdldb** · 01/04/2012, 15h15

Envoyé par enerjie

J'avais pensé au 7D, mais de nuit c'est exécrable

peux tu préciser en quoi les images du 7D sont exécrables de nuit ? les 3200 iso sont relativement propre (en tout cas c'est pleinement utilisable). un 1DMkiii ne fait pas mieux à cette sensibilité.

-
Frederic

**Calyp** · 01/04/2012, 17h47

Un de plus pour le 7D avec une optique lumineuse. En raw et avec un post traitement via Dxo et c'est redevenu très acceptable.( Karting en indoor)
Bien sûr, le 5D III j'en rêve aussi mais le budget... n'est pas le même.

Bon choix... ;<)

**HobbyoneCanonbe** · 02/04/2012, 12h52

Je plussoie également!
Le 7D + 70-200 2.8 (avec tc 1.4 éventuellement).

**buhbuh** · 02/04/2012, 13h28

Pour info sur la porté des flash : un speedlite 600EX à un nombre guide de 60 donc à 1600 ISO il passe à 240.
tu est presque à 100 m de porté si tu ouvre à 2,8.

**grincheux21** · 02/04/2012, 13h32

Envoyé par buhbuh

Pour info sur la porté des flash : un speedlite 600EX à un nombre guide de 60 donc à 1600 ISO il passe à 240.
tu est presque à 100 m de porté si tu ouvre à 2,8.

HEU.....çà c'est de la théorie pure......fais un essai terrain....et tu nous diras la zone ( en mètres ) réellement éclairée par ton 600 EX.....

**buhbuh** · 02/04/2012, 13h40

Je ne l'ai pas. (et je n'en ai pas besoin)
Cependant si il achete dans un magasin "satisfait ou remboursé" il pourra toujorus aller faire un test sur le terrain.

Plus d'une fois j'ai été étonné par la puissance de mon pauvre petit 430 EX II.

**Nuncyco** · 02/04/2012, 13h55

Envoyé par enerjie

Bonjour, je fais de la photo sportive (hockey sur gazon)
J'ai un 550D, mais il me déçoit à plusieurs niveaux: Qualité de nuit et rafale.

J'avais pensé au 7D, mais de nuit c'est exécrable

Alors là, ça va te poser un sérieux problème, il n'y a pas beaucoup de boitiers qui font mieux que le 7d, et ils coûtent tous chers...
Entre le 7d et ton 550d, tu dois gagner 1,5 stop. C'est déjà ça tu me diras.
Quel usage fais-tu de tes photos?
En sur-exposant tes photos de nuit, tu dois pouvoir en post traitement gagner en qualité déjà.
Et Lightroom (entre autre) gère vraiment bien le débruitage maintenant...

**Nuncyco** · 02/04/2012, 13h58

Envoyé par buhbuh

Pour info sur la porté des flash : un speedlite 600EX à un nombre guide de 60 donc à 1600 ISO il passe à 240.
tu est presque à 100 m de porté si tu ouvre à 2,8.

Il va se faire sortir à coup de crosses par contre par une horde de lapins aux yeux rouges qui en ont marre de se faire éblouir devant le but :p

**Ayrton93** · 02/04/2012, 14h17

Envoyé par Nuncyco

Il va se faire sortir à coup de crosses par contre par une horde de lapins aux yeux rouges qui en ont marre de se faire éblouir devant le but :p

Pareil que Miguel
Je m'y suis essayé, rien de naturel à en sortir, ça dépanne certes, mais pas la solution pour le sport

As-tu déjà une ouverture 2,8 constante, je comprends pas bien dans ton profil ?

Discussion: Quel boitier pour photo sportive ?

Outils de la discussion

Affichage

Quel boitier pour photo sportive ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel boitier et objectif pour la photo de sport?

Quel objectif pour la photo sportive ?

Quel boitier pour la photo animalière ?

Quel objectif pour de la photo sportive "lointaine"

Quel Ojectif pour photos Sportive (Paintball)

Règles de messages