Version imprimable
merci vous avez raison. c'est ce que je suis en train de faire. chercher le moins chère. c'est pour cela que je voudrais savoir si un 300D est une bonne affaire en très bon etat, avec objectif d'origine, trépied, et carte 2Go pour 290euro? que je vais essayer de baisser un peu.
par la suite je revendrais donc l'objectif pour en acheter un avec stabilisateur d'image.
A ce prix là, c'est interressant, même si tu dois pouvoir le faire baisser un peu... Attention, le traitement du bruit est archaique (pas de photo à plus de 400 iso si tu veut un resultat acceptable), et un AF vraiment très moyen...
Mais ce qui compte, c'est le bonhomme... Si il connait les limites de son boitiers...
bon comme dit précédemment je ne vais pas acheter le premier venu il faut que je prenne mon temps pour trouver la meilleur offre au meilleur prix. je suis sure plusieurs offre.
un 400D, un D40x, un D60 et je vais encore chercher.
Pour le 300D je pense que ce n'est pas une bonne idée : il est vraiment en retrait par rappot au 400D ou au 350D (il cramme vraiment facilement les hautes lumières et en RAW le buffer est limité à 3 vues...). Le 400D que tu avais vu est très bien.
++Florent.²
c'est une affaire si j'achète ce 1000D? h**p://www.pixmania.com/fr/fr/2506254/art/canon/eos-1000d-objectif-ef-s-1.html]Canon EOS 1000D + OBJECTIF EF-S 18-55 F/3.5-5.6 II achat et prix comparer discount promotion Canon 1000D + OBJECTIF EF-S 18-55 F/3.5-5.6 II
et que par la suite j'achète un objectif IS? plutot que tout acheter d'occasion? est ce que le 1000d est un bon boitier..?
Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
Achètes un jetable, il n'y a aucun réglage a faire, et donc, aucune question a se poser.
Jean
quelqu'un d'autres?
merci de ta réponse constructive... Désolé si une dimention de ton message m'a échapé mais de la part d'un modo je trouve ça très fort.Citation:
Envoyé par CELTICJRB
++Florent.
Perso je n'échangerai pas mon 400D contre un 1000D pour la raison suivante : si tu choute en RAW le buffer est ridicule (4 vues il me semble) et la cadance passe de 3 à 1.5 i/s... Bof bof on se retrouve avec des performances comparables avec celles d'un compact. Même un 350D fait beaucoup mieux (une dixaine de vues en RAW et ce à 3 i/s)Citation:
Envoyé par julian.ramsp
Après si ce critère n'est pas imprortant pour toi et que tu est sencible aux gadgets style live-view et compani ça peut être une bonne affaire...
++Florent.
Il y a un temps pour se renseigner, et un temps pour se décider.Citation:
Envoyé par floanne
Jean
Pas spécialement fort mais je pense qu'il résume très bien la pensée de pas mal de personnes ici...Citation:
Envoyé par floanne
Cela fait 2 pages qu'on lui recommande un 400D + objo par défaut, qu'on répète qu'il ne faut pas se focaliser de trop sur le matériel mais plus sur la technique.
Là on a limite l'impression de parler à un mur ou un poisson rouge qui change d'avis chaque jour.
Par pitié julian décide toi, on a va pas faire un topo sur tous les reflex numériques existants ou qui ont existés.
Le 400D est un bon reflex pour débuter, le 1000D également. Le buffer réduit n'est pas handicapant en soit (depuis que j'ai le 30D j'ai du fait de la rafale 2 fois : une fois pour voir et une seconde fois pour faire rire le modèle).
Citation:
Envoyé par julian.ramsp
Mon avis ayant eu le 300d , 1000d et 40d (30d et 400d en mains pendant une heure)
Je dirai 30d en occase (350€ max)
ou 400d (350€max)
Oublie le 300d trop vieux ou sinon ça peut être un deuxième boitier!
pourquoi non le 1000d : car comme il a été dit, si tu shoot en raw, ta rafale et ton buffer (memoire tampon) baissent
Pourquoi oui le 400d : 9 collimateurs et rafale en raw qui chuttent pas
Si tu restes en jpeg, le 1000d est très bon
Sinon tu as le 450d qui est un 1000d avec un plus gros buffer,9 collimateurs et un plus gros capteur qui ne feront pas de meilleure photo!
Et pour finir l'idéal : 40d la bete de course qui devient rare en Neuf!!
Tout dépend de ce que tu veux vraiment, car je connais des gens qui ont revendu leur 40d soit disant trop compliqué et l'inverse ( comme moi) évolue vers le 40d car la série XXXd et xxxxd ne sont plus pour moi
Il faut tester et prendre en mains et dit toi que tu n'es qu'au début la route est longue :)
Mais avis perso : un 30d ou 40d ou 50d c'est dans l'optique de faire de la photo (avec tout les réglages, pas de mode vert!!) et jamais s'arrêter car ce sont des bijoux de technologie :)
sinon 400d
d'accord. je sais que j'ai du mal a me décider et je m'en excuse. dernière question et j'arrête :D .
entre en 1000D neuf et un 400D occasion mais très bonne état au même prix vous prendriez quoi?
merci bonne journée
Le 1000D car je trouve que plus de 400€ pour un 400D d'occas c'est trop... Mais à 350€ je prends le 400D.
Après tout dépend de ton usage (rafales live-veiw etc)...
++Florent.
moi c'est juste pour faire de belle photo de paysage. des portrait avec map et c'est tout rien de spécial juste de très belle photos. mais c'est impossible de trouver un 400D à 350euros je trouve que des 400D entre 400 et 450euro.
Sans blague? As-tu fait une recherche dans les petites annonces du site?Citation:
Envoyé par julian.ramsp
Jean