achat nouveau reflex après 350 D

[KIP]

Bonjour,

Voilà maintenant quelques semaines que je désire acquérir un nouveau boitier et de nouveaux objos... Je dispose déjà du 50 f1.8 et du 100 macro...

Mon budget est très serré... pas plus de 1500 €...

Je pensais donc pour les objos, dans un premier temps, de garder le nouveau 18-55 is qui est vendu en kit avec le 500 D (~730 €) si mon choix ce porte sur ce dernier...

Et de compléter ma série avec le 70-200 f4 L (~600 €)

Mais quelques questions me viennent et je ne trouve pas de réponse tellement les infos récoltées sur ce site sont étoffées et diverses...

Voilà les arguments qui me décident à changer de boitier... Pour les objos, la quête des beaux cailloux sera longue mais je ne désespère pas...
Pouvez-vous valider les arguments ? Me dire s'ils sont pertinents où totalement infondés ?

1) le nettoyage du capteur (absent sur le 350 D)
2) la montée en iso (3200 en raw d'après cI exploitable) cela me permettra peut-être de palier à des objectifs ultra-lumineux que je n'aurai vraisemblablement jamais en L f2.8.
3) les 15M de pixels
4) ce qui me porterait à l'achat alors du 50D, les micros-ajustements... En effet, j'ai de gros soucis d'AF avec le 350D. La mise au point est toujours décalée... Quant à la map manuelle, étant porteur de lunettes, ce n'est pas facile...
5) Et forcement tout le reste mais qui m'intéresse moins...(écran plus grand, menus, réglages divers,...)

Merci de m'aider dans la décision finale...

@pluche

[Fredo_45]

Au vu du prix du 500D et que le 40D est encore dispo, je pense que perso je partirais sur le 40D ... Les pixels suplèmentaires et la vidéo sont des arguments marqueting qui ont leur poid. Un boitier plus confortable est quand même autre chose...

[CELTICJRB]

Tout dépend du type de tofs que tu prends ; si ça se trouve, tu n'as besoin de rien
Dis-nous en davantage.

Jean

[KIP]

Ce qui m'intéresse surtout, ce sont les portraits et les photos de mariage...
Pour le reste, j'aimerais un peu m'essayer à la macro mais sans plus...

Sorry, effectivement, j'aurais du préciser...

[KIP]

Tiens, en fait Fredo 45, la montée en iso n'est-elle pas intéressante ?

[IzNoGood]

pareil que Fredo, à budget équivalent je me dirigerai plus vers un 40D ( même si il est en fin de vie ) accompagné d'un bon objectif.

Etant donné ce que tu as déjà au choix : 17-40 F4L ( qui cadrera comme un 28-64mm de super qualité , rapide et surtout silencieux ) à cela tu ajouteras plus tard un 70-200 F4 une fois les fond réuni.

Je suis passé du 350D au 5D MKII c'est vraiment une claque mais avant cela j'avais en premier lieu bien complèter mon parc d'objectif ( suffit de le voir actuellement ).
Je viens d'acquérir cette année en occasion le 24-70 2.8L ainsi que le Sigma 150 2.8 Macro EX.

Je pense que pour le budget annoncé 450€ pour le 40D en occasion + 500€ pour le 17-40 F4L en occasion et un 70-200 F4L neuf 600€ ça peut le faire.
En neuf sinon ce sera juste le 40D + 17-40

Si tu veux tester un peu le matos sus-cité pas de souci je suis sur Bruxelles/Uccle

Attention dispo que jeudi & vendredi puis je suis en vacances pour 2 semaines ( à moins que tu réussisse à patienter jusqu'au 21 septembre )

Prends ton temps pour réfléchir les prix ne peuvent que baisser

[Fredo_45]

Tiens, en fait Fredo 45, la montée en iso n'est-elle pas intéressante ?

Jusqu'a 1600 sur les 2 boitiers en mettant bien l'histo à droite 3200 le bruit est encore rattrapable en post traitement. Tu n'auras pas la qualité produit par un 5D MK II en haut iso ... Y'a pas de miracle a attendre, ca sera dans les 2 cas meilleurs que ton boitier actuel ... Pour la précision de l'AF le 40D met une claque au 500D, surtout sur les collimateurs excentré... C'est une vrai monté en gamme ...

[gdersca]

Perso... j'ai un 5D acheté récement en occase et un 50D acehté à sa sortie...

Au delà de tes besoins tu dois aussi voir comment tu te sens avec l'appareil...

Je sais que je vais faire crier certains puriste mais mon mode de fonctionnement me fait préférer (pour le moment) le 50D au 5D...

Les progrès sur les menus, touches direct et affichage à l'écran sont tels que je retire bcp plus de plaisir et de comfort d'utilisation avec le 50D...

C'était d'ailleurs la raison pour laquelle après un an j'étais passé du 350D au 400D un 1 an... Maintenant je dois aussi reconnaître qu'en Post-traitement je n'ai pas encore eu trop l'occasion de comparer le rendu des photos prise avec l'un vs l'autre... Hier j'ai justement forcer les choses en faisant la sortie BD au cours de laquelle j'ai utilisé l'un et l'autre... Wait & See...

Tout comme IznoGood, je peux te porposer de tester le 5D et le 50D... puisque je suis d'Ixelles...

Voilà maintenant je m'attends à recevoir les foudres au vu de mes préférences, mais bon, that's live...

[Thibaud57]

Ou alors un 450D qui tient encore bien la route avec un Tamron 17 50 2.8 très utile pour les photos en faible lumière et pour le portrait avec une faible PDC, et le 70 200 f:4.0, tout rentre dans ton budget !

[Fredo_45]

Et puis tout le monde connait l'adage : Les boitiers passent, les optiques restent ...

[KIP]

l'adage, je l'ai bien appris maintenant et j'en suis convaincu...
donc, côté objos, je pense que je vais pencher pour le 17-40 L dans un premier temps (70-200 4L suivra)... Je rêve encore du 5DMII et donc, je reste en EF... On ne sait jamais, peut-être un jour...

Pour le 40D, je suis presque décidé...
J'ai encore une ou deux questions...
1) Les micro-ajustements sont-ils sur le 40D ?
2) Caler l'histogramme à droite en hauts isos ? Je ne comprends pas...

Merci de vos lumières, je sens que ça vient...

[KIP]

Iznogood, ta proposition m'intéresse vivement si cela ne te dérange pas...

En effet, je serais également d'avis alors, de d'abord acheter de nouvelles optiques plutôt qu'un nouveau boitier...

Mais je crains que la "montée en qualité" ne soit pas probante sur le 350 D...

Je dois dire que je n'ai jamais eu de beaux objos en main...


Qu'en sera-t-il alors de ma mise au point qui ne se fait pas bien ?
Retour au SAV ? C'est pas trop cher ?

[Fredo_45]

Non pas de micro reglage sur le 40D. Le seul dispo en gamme expert c'est le 50D avec les micros réglage... (PS le 500D non plus se micro-regle pas)
Histo a droite :--> https://www.eos-numerique.com/forums...-droite-43243/

[KIP]

merci pour le lien...

Je pensais que le terme "caler à droite" exprimait une idée sous-jacente plus complexe que le simple fait de pousser à +1IL...

Mais en effet, comme l'histo est lié à l'expo, c'est normal qu'i se décale à droite...

[IzNoGood]

HUmm je peux te dire que le 17-40 F4L Vs 17-85 IS pour le même range de 17 à 40 est franchement en faveur du 17-40 F4L. Quasi tout est mieux ( sauf le prix )

Je pense en effet qu'il sera peut-être intéressant de voir la case micro ajustement via le service SAV pour ton 350D. Si tu sais t'en passer pendant 2 à 3 semaines :s

Attention que le fait d'utiliser de bonnes optiques est toujours bénéfique quelque soit le boitier. En plaçant le 17-40 sur ton 350D tu t'en renderas rapidement compte. des bénéfices apportés.