Achat éventuel d'un Réflex pour débuter...

[FW190]

Bonsoir,



Comme indiqué dans le titre, il y a des chances pour que je reçoive un Réflex à noel. Je possède un compact Nikon, (3700 ; 3.2 mp), depuis déja plusieurs années. S'il est intéressant pour la photo "souvenir" en 10x15, il est totalement inadapté pour produire des clichés de qualité en 20x30...

L'idée du Réflex m'intéresse donc, du fait de la qualité des clichés, de la rapidité de prise de vue où encore du contrôle des paramètres.

Aussi, j'ai fait le tour de l'offre existante ; A mon sens, le Canon Eos 1000D est le modèle "idéal" du point de vue de mes exigences.

Je souhaiterais le compléter par une optique polyvalente, qui "pique" relativement, et ce, a moindre coût, que me conseillez-vous ?

PS : je cherche avant tout a prendre des photos dans le milieu urbain mais pourquoi pas m'essayer a la photo de nature.


Merci d'avance

[Angel06]

Sois le 1000D avec le 50 1.8
Ou alors le 450D avec l'objectif du kit.....

[poupou44]

Le 18-55 is.

[JohanCBT]

Bonsoir !

J'ai eu le 400D avec le 18-55.
Bien qu'il s'agissait d'un objectif bas de gamme, il pouvait sortir d'excellents clichés. J'imagine que la version IS est encore mieux (ce serait dans la logique des choses).

Après, c'est une question de budget, les objectifs haut de gamme dépasse parfois allegrement le prix du boitier. D'ailleurs quel est il ?

[FW190]

Il est vrai que je n'ai pas indiqué mon budget, disons que 450€ pour le Reflex y compris l'objectif est le maximum que je compte mettre...

Je suis parfaitement conscient que la qualité à un prix, et que chaque objectif en a un qui lui est propre ; Malgré tout, je souhaiterais commencer la pratique de la photographie avec un objectif unique que je compléterais d'un autre au cours de mon évolution.

[commoumou]

A ce prix, un bon panasonic tz1... Un reflex a 450 euros, tu auras simplement un cul de bouteille devant... Et un bon compact récent fera beaucoup mieux...

Pour rester chez canon, un g11...

[eric31]

Pour 450€, je te conseillerais de prendre le 450D avec le 18-55IS plutôt que le 1000D pour commencer. J'ai jamais testé le 1000D, mais le 450D propose un très bon compromis pour commencer à maîtriser un réflex.

[toma]

A ce prix, un bon panasonic tz1... Un reflex a 450 euros, tu auras simplement un cul de bouteille devant... Et un bon compact récent fera beaucoup mieux...

Pour rester chez canon, un g11...

Decidemment, tu es le spécialiste pour demotiver les personnes voulant acheter un reflex ou debutant dans ce monde..

Bois un coup et reste cool...

C'est tres bien de vouloir passer au reflex, c'est une autre approche et un autre plaisir qu'avec un compact. Et en plus avec une qualité d'image tout autre.

FW190, je te conseille de t'orienter vers l'occase avec ton budget. Un 450D avec le 18-55 Is te permettra de faire de belles choses! Et puis surtout de faire tes premieres armes. A toi de voir si tu accroches et désires investir plus suivant les photos que tu as envie de faire.

[theant79]

Pareil prends un 450D + 18-55IS...
Parfait pour débuter de plus, il sera plus rapide en rafale que le 1000D.

[Douante]

A 450€ objo compris, faudra ptet rajouter un poil pour le 450D + 18/55 IS ... en neuf.

Mais effectivement, si tu ne souhaites commencer qu'avec un seul objectif, ce duo est un très bon compromis

Perso, j'ai acheté un 1000D nu pour consacrer mon budget principalement dans un objectif macro... mais j'ai racheté plus tard un 18/55 IS tout de même...

Dans le chasseur d'images de ce mois ci, ils vantent encore les mérites du 450D par rapport au 1000D et... au 500D.

Perso, je ne regrette pas du tout l'achat du 1000D, car je savais que si ça me plaisait, j'investirais plus tard dans du meilleur matériel. J'ai donc un déjà bon boitier pas cher (oui oui, je trouve que c'est un bon boitier :p même si je me rends compte avec le temps qu'il est limité dans qqs cas), et quelques euros de côté pour investir dans quelquechose de mieux.

[044]

450 Euros ?

en occase : 350D ou 400D ou 450D + 18-55 IS ou 24-85 USM ou 28-105 USM fonction du range que tu souhaites.

Neuf : tu as le 1000D pour 330 Eur chez des marchands en ligne (recherche sur google) et après il te reste 120 Eur pour trouver un objectif (à 120 Eur ce sera d'occase) qui te plaise, en attendant d'investir dans de meilleurs objectifs.

[LudovicD]

A 450€ objo compris, faudra ptet rajouter un poil pour le 450D + 18/55 IS ... en neuf.

En effet, je viens de consulter sur un site commercial : 450D + EF-S 18-55 IS à 599€.
Va juste falloir être TRES convaincant auprès du père Noël

Attention, il existe un kit 1000D + EF-S 18-55, mais il s'agit du EF-S 18-55 NON-stabilisé qui est moins bon que la version IS.

[eric31]

J'ai acheté mon 450D d'occas avec encore 3mois de garantie (il avait que 9 mois à l'époque) pour 340€ nu et en excellent état. Je pense que tu devrais trouver ton bonheur sur Paris.

[FW190]

Certains parmi vous me parlent du marché de l'occasion, j'y songe, d'ailleurs, j'ai repéré des Eos 20D à moins de 300€ et des 40D avoisinant les 500€ non "kité"...

Même s'il s'agit de boîtiers "agés", ils ne sont pas a jeter pour autant : tout est question de ce que l'on compte en faire et un 20D n'est pas à exclure pour ma part.

Pour tout vous dire, entre un 1000D à 330€ et un 20D d'occasion quelques dizaines d'euros moins chère, je choisis sans hésiter la deuxième option, que feriez vous à ma place ?

PS : je suis plus qu'attiré par les réflex expert, canon de préférence...

[JohanCBT]

Je ne connais pas le 1000D, mais je prendrai le 20D. Pour le 40D, il n'est pas si vieux que ça quand même !

[toma]

Si tu es attiré par le 20D, il y a le 30D qu'on trouve aux alentours de 350€..

[FW190]

Je me suis laissé dire qu'il n'y avait pas d'améliorations majeurs entre le 20 et le 30D, ai-je tort ?
Il me semble que c'est le 40D qui a "fait le trou", non ?

[cooladn]

PS : je suis plus qu'attiré par les réflex expert, canon de préférence...

N'oublie pas ou ne néglige pas les objectifs ^^

[FW190]

Bien entendu, les objectifs ont une importance primordiale dans la qualité d'une photo, de ce fait, je prévois d'acquérir soit une focale fixe 50mm 1.8 où encore le 18-55 IS.

Je pense ne pas trop me "mouiller" en achetant un 20D où même un 30D dans les 300€, je garde à l'esprit qu'a l'époque de leur sortie il valait environ 5X plus !

Une construction de qualité supérieur, une rafale plus qu'honnête de même que le viseur, un autofocus qui n'est pas à la traîne : tout ça compte pour moi...

Juste une question : sans prendre en compte l'obsolescence du matériel, une durée de vie de 10ans moyennant le changement de pièces est-elle réaliste ?

Merci d'avance

[espoir]

J'ai acheté un kit 1000D + 18-55 non IS en Juillet. Pour débuter, il est parfait. Réglable complètement, le travail en raw est très formateur (d'autant qu'il est livré avec ddp), les 10Mp sont amplement suffisants pour permettre de bons agrandissements. Il a le live view et le nettoyage capteur, le relevage manuel du miroir pour le paysage, bref tout des modèles supérieurs.
Le 18-55 non Is du kit est loin d'être mauvais (en fait, il s'agit d'une version II bien meilleure que la première version).
Les reproches?
La rafale à 3i/s (en jepg) est un peu lente (mais le 450D plafonne à 3.5 i/s).
L'AI servo décroche un peu vite aussi pour moi. Par contre l'AI focus est très très précis.