Achat éventuel d'un Réflex pour débuter...

[commoumou]

Olympus: viseur 4/3, encore plus pourris que toutes les autres marques, quand a la montée en bruit sur un mini capteur... Olympus est a fuir...

3000 déclenchements sur un appareil de 3 ans, j'y crois pas...

[geo18]

Les 20D et 30D ont fait la preuve de leur fiabilité.
Les 40D et peut être les suivants font actuellement la preuve de leur manque de fiabilité, moteur de cage reflex.
On peut voir actuellement beaucoup de 40D sur le marché de l’occasion, plus que des 20D ou30D que les propriétaires gardent en 2eme boîtier, pour le faible prix de revente, mais aussi pour la confiance qu’ils ont dans leur ancien boîtier.
Donc si occasion, plutôt se méfier des récents.


Pour « commoumou »
J’ai deux boîtiers et je photographie comme en argentique, avec réflection, résultat, environ 4000 clics sur chaque boîtier en 5 ans.

[FW190]

Bien, la chose est entendue, mon choix va rester sur le 30D, reste à trouver un objo...

Initialement, j'avais pensé acheter un 50mm f1/8, il se trouve que pour 50€ de plus je peut avoir le 18-55 IS qui, je pense, offrira davantage de polyvalence.

Qu'en pensez-vous ?

NB : mon budget objectif serait d'environ 200€.

[lanvin69]

Olympus: viseur 4/3, encore plus pourris que toutes les autres marques, quand a la montée en bruit sur un mini capteur... Olympus est a fuir...

3000 déclenchements sur un appareil de 3 ans, j'y crois pas...

pourquoi pas , il faut areter de voir le mal partout
autant ,je ne suis pas un fan d olympus, autant il faut leur reconnaitre certaines qualités.............
tout le monde ne shoote pas à haut iso...............
le coeff de 2 est interessant

concernant le nombre de declenchements.................
j ai un D90 depuis 2 mois, moins de 40 declenchements avec ..........fais le calcul sur 3 ans................

[FW190]

Bonsoir,

Je me suis rendu chez mon photographe cet après-midi, je lui ai exposé ce que je recherchais, (le piqué et la polyvalence), et mon budget, (environ 300€). Au début, il m'a conseillé un 15-85 IS et un 17-55 Canon, tout deux hors du budget que je m'était fixé. Puis, je lui ai demandé s'il avait des objos moins onéreux dont le 18-55 IS, effectivement, il l'avait en stock. Selon lui, le piqué est en net retrait comparé aux zooms précédemment cités.

J'ai également demandé ce qu'ils avait comme focale fixe : le "fameux 50mm 1.8" ainsi que le 28mm f 2.8 Canon rentrent en ligne de compte, ils sont lumineux, relativement polyvalents et légers.

Pensez-vous qu'il est judicieux de se tourner vers ces deux focales fixes où dois-je plutôt regarder du côté des zooms ?

Vous remerciant par avance

[kodec-art]

Félicitation pour ton 30D, le mien je l'adore et ne le changerais pour rien (au pire si les moyens étaient là, je lui offrirais un petit frère: un 5D mark1)...

Pour l'objos, que veux tu faire exactement comme photos, car les fixes ne sont pas forcément polyvalents, mais il est vrai que les deux premières années de mon 30D j'ai fais 80/85% des tofs avec le 28mm fixe f1.8 Sigma et je ne sortais que mon "vieux" 75/300mm (issue d'un kit argentique), pour quelques portraits des enfants....

[FW190]

Je souhaiterais faire des photos de ville, de paysage / nature ainsi qu'en intérieur (sport essentiellement).

[kodec-art]

Je souhaiterais faire des photos de ville, de paysage / nature ainsi qu'en intérieur (sport essentiellement).

Foouuuiiii!

Pas compatible tout ça avec un seul objo à 300€!

Pour le paysage effectivement le 18/55 sur le 30D en f11 sera acceptable.
Pas cher et pour se faire la main c'est jouable, j'ai vu des photos dans l'eoscope, avec cet objo et un boitier moins performants, qui sont de très très belles qualités...

Mais pour ce qui est du sport en salle, oublie!
Sans être spécialiste, mais pour avoir essayé au judo (plusieurs fois) en salle pour mes enfants, tu fais 300 tofs pour en sortir une "potable" avec le 28mm à f1.8 et 800iso...
Pour ma part seul le 70/200 en 2.8 pourrait faire l'affaire, mais c'est 1500€(environ), et j'économise depuis près de 3 ans pour me l'acheter...