Achat d'un EOS

[Fredo_45]

Les 18-250 ou plus on oubli direct, pour le prix qu'il coutent c'est mettre de l'argent a la poubelle ... Quitte a prendre un objectif a tout faire autant prendre le moins pire le canon 18-200..

pour le reste le fait que l'ouverture soit glissante ou pas super importante n'a que peut d'importance dans ce genre d'optique. On recherche en générale a avoir une hyperfocale et un piqué max tout en englobant un max de chose. Donc on ferme bien son objectif, et l'utilisation a pleine ouverture est a la marge. Après le Sigma et le canon sont très proche l'un de l'autre. Le tokina est plus rare et pas plus mauvais.

[gadaana]

Merci pour ton avis Fred.
Pourquoi on oublie le 18-250 ou le 18-200? C'est quoi leurs problèmes? Tu aurais une autre proposition?
Par contre en ce qui concerne le piqué, je trouve que c'est très ésotérique comme terme. Je n'ai trouvé aucune donnée sur les objectifs en question, c'est on dirait à l'appréciation de l'utilisateur..?? Je pense que ça va être un choix à l'aveugle.. :-(

Stéphan