Achat d'un EOS

[cinemania]

et comme j'ai dit le 18mp est plus exigeant en objectifs... surtout coté qualitatif...

quand à dire que le FF est meilleur que l'APS-C... encore une fois ce n'est pas la vérité vraie absolue... c'est vraie dans certaines circonstances et fausse d'en d'autres...

Sinon je l'ai déjà dit mais autant la différence de prise en main est grande entre un 550D et un 50D, autant cette différence est quasi insignifiante entre un 600D et un 60D, partant de ce principe, il vaut mieux partir sur un 600D. La seule différence réellement visible, est au niveau du viseur, plus grand sur 60D que sur 600D... mais de toute façon, ce viseur reste très largement plus petit que les xD et donc... la différence n'est pas si gênante. Disons que je ne suis pas convaincu que l'écart de prix soit justifié par cette seule réelle différence.
pour rappel, la roue codeuse, pourtant si pratique sur les gammes supérieures, et présente sur le 50D... ne l'est plus sur le 60D, ce en quoi il ressemble aussi encore plus au 600D...

oui mais pour l'uga... le tarif est là... le 10-22 est cher, certes c'est un bon objectif. le sigma... au vue du fait qu'il y a un risque non nul d'avoir un problème de front/back focus, sans micro-réglages... (disparues des 60D, ce qui le rapproche encore un peu plus de la gamme xxxD) ou même d'err99... je suis partagé, mais bon pour commencer, disons qu'effectivement le sigma peut-être une bonne alternative à moindre frais, à condition de pouvoir tester son exemplaire avant achat, ce qui ne peut se faire d'ailleurs qu'en occasion ou en boutique.