Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 37 sur 37

Discussion: 90D ou 7d mark II

  1. #21
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    38
    Messages
    1 302
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm, 70-200mm F4, 24mm STM. SIGMA 30mm Art, 120-400mm. (Entre autres)

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kambrousse Voir le message
    j’ai tellement un piqué de merde avec mon 500d que ça ne vaut pas le coup
    Tu n'auras pas un meilleur piqué avec un 90D ou un 7D2, ni un 1DX2.


  2. #22
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 558
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par airwan Voir le message
    Tu n'auras pas un meilleur piqué avec un 90D ou un 7D2, ni un 1DX2.
    Tu as raison.
    Ma fille continue à utiliser mon vieux 450D. On lui a greffé successivement un 85/1,8 et un 17-55/2,8. Franchement, les photos sont superbes.
    Quand on ne sait pas se servir de son violon, on l'accuse d'être un sabot*.

    Cela dit, Kambrousse n'a pas complètement tort.
    Quand je suis passé au 7D, j'ai vu la différence en résolution et en dynamique. Mais ce ne fut pas une raison pour jeter mon 450D à la poubelle.
    Un upgrade boîtier, ça peut être très utile à condition d'en utiliser les perfectionnements.


    (*) le sabot est un mauvais violon dans le langage des violonistes.

  3. #23
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    28
    Âge
    41
    Messages
    203
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    18-200IS, 17-55F2.8 IS USM, 50F1.8, 100-400LV2, TC1.4, 100Lmacro, 10-22

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kambrousse Voir le message
    Je ne fais pas le course au pixel car je tire très peu de photo (enfin je n’en tire pas car j’ai tellement un piqué de merde avec mon 500d que ça ne vaut pas le coup)
    Un piqué de m.... avec le 500D ?
    Comment faisaient les photographes il y a 10 ans (à la louche l'époque du 500D), pour tirer des photos de grande taille et de qualité ? Peut-être qu'ils savaient juste utiliser leur matos photo ... ou qu'ils avaient aussi de meilleurs objectifs ? (désolé si je suis un peu direct)

    Avec quel objectif tu manques de piqué ? car c'est peut-être l'objectif que tu devrais remplacer ... par exemple le 120-400 sigma (que j'ai eu un moment) est pas mal, mais très loin d'un 100-400v2 de Canon, à tous les niveaux (trouvable d'occasion pour payer moins cher). Pour le 16-50 sigma je ne peux pas trop dire vu que je l'ai pas, mais j'ai le 17-55F2.8 Canon, qui marche terriblement bien (on est très loin par exemple du gros zoom 18-200IS, pas super réputé mais qui a au moins l'avantage d'être pratique), que ce soit sur le 500D que j'avais avant ou sur mon 7Dmk1 actuel, et je ne prévois pas de le remplacer quand je passerai au 90D ou autre (pas encore choisi).

    Autant tu chercherais à monter plus facilement en iso, ou un AF plus nerveux, clairement le remplacement du 500D serait une super idée. Mais pour le piqué, pas sûr que le changement de boitier soit suffisant, on dit souvent que le plus important est l'objectif et non le boitier.

  4. #24
    Membre Avatar de Kambrousse
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    sud sarthe
    Âge
    36
    Messages
    46
    Boîtier
    500d + 430 ex II
    Objectif(s)
    Sigma 17-50 2.8, Sigma 120-400 OS, 50mm 1.8, canon 100mm macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par airwan Voir le message
    Tu n'auras pas un meilleur piqué avec un 90D ou un 7D2, ni un 1DX2.
    Si tu as un meilleur af, une meilleure monté en ISO, une meilleure résolution du capteur ça aide forcément pour avoir un meilleur piqué. un appareil c'est un ensemble. Après il y a d'autres paramètres comme l'optique, le post traitement joue beaucoup aussi.

    Vue les commentaires de certains je me demande si ça vaut le coup de changer de boîtier puisse qu'il n'y a pas de différence entre un 500d et un 7d2. .

  5. #25
    Membre Avatar de Kambrousse
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    sud sarthe
    Âge
    36
    Messages
    46
    Boîtier
    500d + 430 ex II
    Objectif(s)
    Sigma 17-50 2.8, Sigma 120-400 OS, 50mm 1.8, canon 100mm macro

    Par défaut

    Pour ceux qui veulent revenir au sujet initial j'ai trouvé un post. Sur un autre forum

    Boitier Canon : 7DII ou 90D ?

  6. #26
    Membre Avatar de Kambrousse
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    sud sarthe
    Âge
    36
    Messages
    46
    Boîtier
    500d + 430 ex II
    Objectif(s)
    Sigma 17-50 2.8, Sigma 120-400 OS, 50mm 1.8, canon 100mm macro

    Par défaut

    Comme je l'ai dit initialement ça fait 10 ans que j'ai mon 500d il a 60k de déclenchement. Donc c'est pas la peine de me faire une leçon de morale sur ma pratique de la photo, c'est chiant les forums a chaque fois c'est pareil il faut que ça pique et que ça juge. J'ai envie d'évoluer dans ma pratique et ça passe pour moi par le changement de boîtier pour le moment et si j'ai plus de temps a jy consacrer j'investierais peut être plus dans les optiques. On a pas tous les mêmes priorités dans la vie. Y a quelques années je suis passé du 18 55 du kit au sigma 2.8 et du 55 250 canon au sigma 120 400. C'est la course au optique. Pour le moment c'est bien comme ca

  7. #27
    Membre Avatar de roadrunster
    Inscription
    août 2012
    Localisation
    Morangis
    Âge
    47
    Messages
    1 218
    Boîtier
    DDDDDDD
    Objectif(s)
    Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kambrousse Voir le message
    Vue les commentaires de certains je me demande si ça vaut le coup de changer de boîtier puisse qu'il n'y a pas de différence entre un 500d et un 7d2. .
    Disons que la différence n'est pas là où tu sembles l'attendre le plus. Il me semble que pour l'animalier, je le répète, la construction et l'AF sont des critères importants.

  8. #28
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Lille
    Âge
    42
    Messages
    283
    Boîtier
    80D - 7DMII - 6DII
    Objectif(s)
    17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II

    Par défaut

    Citation Envoyé par roadrunster Voir le message
    Disons que la différence n'est pas là où tu sembles l'attendre le plus. Il me semble que pour l'animalier, je le répète, la construction et l'AF sont des critères importants.
    Et la prise en main.

    Le 90D utilise mon Grip actuel de 80D, hors sur ce dernier il n'y a pas de joystick ... cela veux dire qu'en prise de vue verticale la prise en main est differente part rapport a l'horizontale....`

    Grosse erreur pour moi

    Le 90D est impeccable pour se lancer dans la photo pro et video de mariage, polyvalent il est possible de tout faire avec. Mais je n'approuve pas sa "specialisation" dite sportive, ainsi que son tarif. De plus son module hybride (live view) est plus performant qu'en visée optique, moi ca me laisse perplexe car cela devrait etre tout le contraire....

  9. #29
    Membre Avatar de Kambrousse
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    sud sarthe
    Âge
    36
    Messages
    46
    Boîtier
    500d + 430 ex II
    Objectif(s)
    Sigma 17-50 2.8, Sigma 120-400 OS, 50mm 1.8, canon 100mm macro

    Par défaut

    Ptitrazounet : je vois que tu as trois boitiers, tu peux me dire quels sont pour toi leur domaine de prédilection, leurs qualités et défauts. Merci

  10. #30
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 558
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kambrousse Voir le message
    ...ça fait 10 ans que j'ai mon 500d il a 60k de déclenchement. Donc c'est pas la peine de me faire une leçon de morale sur ma pratique de la photo, c'est chiant les forums a chaque fois c'est pareil il faut que ça pique et que ça juge. J'ai envie d'évoluer dans ma pratique et ça passe pour moi par le changement de boîtier pour le moment et si j'ai plus de temps a jy consacrer j'investierais peut être plus dans les optiques. On a pas tous les mêmes priorités dans la vie. Y a quelques années je suis passé du 18 55 du kit au sigma 2.8 et du 55 250 canon au sigma 120 400. C'est la course au optique. Pour le moment c'est bien comme ca
    A chaque sortie d'un nouveau boîtier, les mêmes questions reviennent. En gros : "J'ai tel boîtier, est-ce que vous croyez que ce nouveau modèle est mieux par rapport un autre boîtier intermédiaire moins cher?"

    Je crois que personne ne veut donner de leçons à personne. Il s'agit simplement d'orienter au mieux le choix selon certains principes simples:
    - sa propre expérience;
    - le maillon faible;
    - le budget ou le rapport qualité/prix.

    L'expérience, plusieurs posts l'ont abordée, cela semble clair. Il est aussi logique qu'il y ait peu de retour sur un boîtier qui vient de sortir. Pour plus d'infos, il suffit de lire la presse comme le dernier article dans Chasseur d'Images.

    Le maillon faible: il faut prendre en considération l'ensemble de sa chaîne. Boîtier, objectifs, accessoires, software, pc, etc.
    Il est généralement facile de déterminer le maillon qui affaiblit la chaîne, selon toi, c'est le 500D, soit, pourquoi pas. Tu as raison. Beaucoup de boîtiers plus récents font mieux.
    Mais comment renforcer la chaîne sans mettre un maillon trop gros qui ne ferait que l'alourdir?
    C'est la question. Et c'est là aussi qu'intervient le dernier critère: le rapport qualité/prix.

    Il n'y a que toi qui puisse définir le budget raisonnable.
    Si le 90D te fait envie et que tu as les 1300€ à mettre dessus, vas-y! Je crois que j'ai payé mon 7D1 plus cher à l'époque. C'est une bonne affaire.
    S'il te semble trop cher, il y a peu de chances d'en trouver d'occase, et le prix descendra assez lentement.
    Le 7D2 reste à peu près au même prix, mais celui-là, il est trouvable en 2e main. Est-ce la bonne affaire du moment?
    Mais à côté de ça, il reste une panoplie de très bons boîtiers encore plus abordables: 80D, 77D, 7D1, etc. qui peuvent être de très bons upgrades d'un 500D.

    Donc toujours la même conclusion: c'est le prix qui définit le choix.

  11. #31
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    38
    Messages
    1 302
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm, 70-200mm F4, 24mm STM. SIGMA 30mm Art, 120-400mm. (Entre autres)

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kambrousse Voir le message
    Si tu as un meilleur af, une meilleure monté en ISO, une meilleure résolution du capteur ça aide forcément pour avoir un meilleur piqué. un appareil c'est un ensemble. Après il y a d'autres paramètres comme l'optique, le post traitement joue beaucoup aussi.
    Le piqué c'est la sensation de netteté quand les conditions permettent une image nette. Changer pour un boitier récent améliorera surement ton taux de déchet mais pas le piqué.

    Pour en revenir à la question 7DII ou 90D.
    Concernant l'AF difficile de comparer, dans certaines situations les collimateurs de l'un donnerons de meilleurs résultats, dans d'autres c'est l'IA du second qui aura l'avantage.
    D'un coté 200€ de moins de l'autre des spec plus d'actualité.
    A ta place je ferais mon choix en fonction des conditions d'utilisation. Si tu fais des photos dans des conditions très difficiles le 7D sera un plus.

  12. #32
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    28
    Âge
    41
    Messages
    203
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    18-200IS, 17-55F2.8 IS USM, 50F1.8, 100-400LV2, TC1.4, 100Lmacro, 10-22

    Par défaut

    Dans tous les cas, une prise en main des 2 boitiers et un test au moins en boutique est important : j'ai réutilisé un peu hier le 450D d'une amie qui commence à réfléchir à son futur remplaçant, et j'étais un peu perdu, car certains boutons du 7D ne sont pas présents sur le 450D, il faut passer par les menus. Donc certains éléments sont que sur le 7D, d'autres que sur le 90D, chacun a ses avantages et inconvénients.
    Il y a aussi moins de collimateurs, par exemple, sur le 450D (et le 500D), et pas mal d'autres éléments qui ont progressé, donc comme dit en dessous, tu vas peut-être pas améliorer franchement le piqué avec un modèle "moderne" (là c'est vraiment les objectifs qui peuvent aider), mais tu auras surement plus de facilité à avoir de bonnes photos, et c'est clairement un bon argument pour l'achat d'un 7D ou d'un 90D.
    En tout cas, le 90D sort tout juste, donc attends un peu, surveille les sites de tests, les galeries photos sur les forums ou sur des sites type flickr, les avis des acheteurs, et là tu pourras choisir plus facilement le boitier qu'il te faut.

  13. #33
    Membre Avatar de Kambrousse
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    sud sarthe
    Âge
    36
    Messages
    46
    Boîtier
    500d + 430 ex II
    Objectif(s)
    Sigma 17-50 2.8, Sigma 120-400 OS, 50mm 1.8, canon 100mm macro

    Par défaut

    Mea-culpa : il semble que le thème piqué que j'ai employé ne reflétait pas ma pensée, taux de déchet est plus approprié

    J'acheté chasseur d'images pour voir leur avis, c'est bien leur comparatif!

    Suite aux différents post, j'ai élargi la recherche de mon futur boîtier. J'ai bien compris que vue mon parc d'optique il n'est peut-être pas utile de prendre les deux boitiers en question. J'étudie donc en parallèle le 80d qui pourrait être une bonne étape. Je cherche aussi un 7d2 en occaz dans les 700/800€ vue que je l'ai trouvé neuf en Europe à 950€

    J'ai une question : les microreglage d af c'est vraiment utile de la faire pour chaque optique ou c'est rare car le 80d ne semble pas l'avoir

  14. #34
    Abonné Avatar de Draguimar_83
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Var
    Âge
    67
    Messages
    5 440
    Boîtier
    EOS 7 DII+70D
    Objectif(s)
    Du 10 au 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est un sacré plus les micro réglages. Tu peux le faire pour chaque objectif, même zoom. Je pense que des objectifs haut de gamme en aurons sans doute moins besoin. Des marques autres que canon ont leurs logiciels de réglages. Il est normal que cela soit sur des appareils plus haut de gamme. Un appareil sans pourras malgré tout être bien réglé, mais si soucis, il faudra le faire contrôler.

  15. #35
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    38
    Messages
    1 302
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm, 70-200mm F4, 24mm STM. SIGMA 30mm Art, 120-400mm. (Entre autres)

  16. #36
    Membre Avatar de Kambrousse
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    sud sarthe
    Âge
    36
    Messages
    46
    Boîtier
    500d + 430 ex II
    Objectif(s)
    Sigma 17-50 2.8, Sigma 120-400 OS, 50mm 1.8, canon 100mm macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par airwan Voir le message
    Super merci, j'avais vu qu'il navait pas de microreglage sur un site de comparateur de spec

  17. #37
    Membre Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    51
    Messages
    1 299
    Boîtier
    80D, 500D
    Objectif(s)
    17-55 2.8, 50 1.8 STM, Tamron 70-300, Sigma 150-600 C

    Par défaut

    Alors en guise de retour d expérience.... je suis passé du 500D au 80D en février...et ce n est que du bonheur... et content d avoir pris le 80d plutôt que le 77d pour les microreglages (très très utile), le poids pour l équilibre avec un 150 600 ... et le niveau general de finition

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 18
    Dernier message: 11/03/2019, 21h07
  2. Réponses: 16
    Dernier message: 10/01/2015, 10h53
  3. Canon 6D, 5D Mark III, 7D, T3i, 600D, 5D Mark II ULTIMATE Review and Co...
    Par Thomas Anderson dans le forum Boitiers Divers
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/09/2013, 15h29
  4. Canon mark III vs mark II pour un court métrage
    Par schwindel dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 15
    Dernier message: 09/08/2013, 15h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h47.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com