+1 avec les commentaire du dessus, et, pour l'avoir essayé, je ne pense pas que tu sois déçu par le 6d!!
pour le portrait, lorsque je suis passé au FF, j'ai redécouvert mon 70-200 et je me suis (re)rendu compte à quel point il était efficace en portrait!

pour ton choix d'objectif, sur FF il y a un monde entre un 17-40 et un 24-70, ce dernier étant beaucoup plus polyvalent,
maintenant, c'est à toi de voir si tu va privilégier la polyvalence du 24-70 (qui permet de faire un peu de paysage) ou de prendre une optique quasiment déddiée au paysage (le 17-40...)

je n'ai pas le 24-70 mais le 24-105, le fait de démarrer à 24mm est vraiment un gros plus (venant d'un 17-55 sur aps-c) et les 2 cailloux que tu cite ont bonne presse (moi je partirais sur le 24-70 f4IS les yeux fermés!)

si j'étais à ta place : maintenant que mon parc est un peu plus fournit, le 24-105 est l'objectif que j'utilise le moins et j'hésite à m'en séparer :
- j'utilise le 17-40 pour le paysage
- pour le portrait je suis avec le 100 macro ou le 70-200, si jamais je suis "trop long" : je prends le 50mm ou le 40mm
- le 24-105 ne me sert vraiment presque plus, sauf quand je bosse avec le 5d + 5dIII (mariages et divers manifestations festives, mais jamais en famille...)

si tu veux avoir un aperçu du 17-40 sur FF et comparer avec le 24-105, on peu se voir sur Nantes
je peux t'indiquer aussi une très bonne adresse dans la région (tant en service/conseil qu'en prix), n'hésites pas à m'envoyer un mp si tu es intéressé
ça te permettra également d'essayer le matos avant de prendre la décision et d'avoir des retours de clients qui ont achetés le 24-70 tamron (et qui l'on revendus car il ne convenait pas à leur utilisation...)

Julien