Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 7D ou 5D MII
-
28/02/2013, 13h00 #1
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 12
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 70-200 f4l is, Canon EF 85 mm 1.8, Speedlight 430 EXII
7D ou 5D MII
Bonjour,
voila tout est dans le titre, je voudrais passer en FF, je pocede actuellement un 550D et j'hesite entr ces 2 boitiers. Jai remarqué que le 7D est plus performant en rafales meme si ce n'est pas ma principale activité.
J'attend vos opinions, merci.
-
28/02/2013, 13h01 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Ben si tu veux passer au FF il n'y a que le 5D II dans ta liste....
-
28/02/2013, 13h38 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Voilà, on peut fermer le topic...
Sinon en neuf le 6D, et en occase le 5D... ce sont les seuls choix récents (avec les 1Ds, mais là ça grimpe vite!)...
-
28/02/2013, 15h42 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 12
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 70-200 f4l is, Canon EF 85 mm 1.8, Speedlight 430 EXII
Oups, j'ai fait une boulette pour le capteur du 7D, desolé.
C'est vrai qu'au dessus du 5D les prix grimpent vite, dès le 5DIII d'ailleurs!!
Ok, merci pour les réponses, je vais étudier ça.
-
28/02/2013, 16h07 #5
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
en même temps chez les 5D, le 3 est le plus recent
-
28/02/2013, 16h09 #6
-
06/03/2013, 09h59 #7
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 12
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 70-200 f4l is, Canon EF 85 mm 1.8, Speedlight 430 EXII
-
06/03/2013, 10h09 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Que ce soit le 5D III ou le 6D il n'y aura aucune différence au niveau de la compatibilité. Tu devras te passer de ton 18/55 dans un cas comme dans l'autre. Pour le flash normalement aucun souci (quel modèle?). L'AF du 5D est très complet et peut faire face à la plupart des situations, même les plus complexes (à condition d'être bien utilisé!). Celui du 6D pourra faire face sans problèmes à la majorité des situations du quotidien, il est déjà une franche amélioration de l'AF du 5D II.
Côté ergonomie le 5D est un peu plus gros et possède un joystick (sélection collim) que n'a pas le 6D. Par contre avec la différence de prix tu te payes un bon transtandard (24-105 ou Tamron 24-70 VC pour remplacer ton 18-55)
Quel type de photo fais-tu?
-
06/03/2013, 10h13 #9
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Le 18-55 ne se montera sur aucun boitier 24x36.
Pour le reste pas de problème.
Apres 5D3 ou 6D c'est déjà une question de budget, si on considère que tu auras besoin d'un transtandard pour remplacer ton 18-55, le premier est à environ 3400 euros (avec 24-105 f/4) le second à 2400 (toujours avec le 24-105).
Le 5D3 fait mieux que le 6D sur pratiquement tout mais en as tu besoin ?
Edit : grillé !
-
06/03/2013, 12h41 #10
-
06/03/2013, 12h57 #11
-
06/03/2013, 13h05 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Le fait d'avoir un 6D me disqualifie t-il d'emblée en terme d'objectivité? Permets-moi juste de penser différemment de toi. Un instant seulement!
-
06/03/2013, 13h18 #13
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pour ma part, les deux caractéristiques qui différencient les 5DIII et 6D sont le PRIX et le POIDS/ENCOMBREMENT.
Pour le reste, il s'agit de détails plus subtils.
-
06/03/2013, 13h20 #14
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Absolument pas, j'attend toujours que tu nous explique en quoi "Le 5D3 fait mieux que le 6D sur pratiquement tout" est faux (parce que c'est exactement ça que ton lapidaire "si tu le dis..." signifie)
Alors oui, le 6D est plus léger, plus petit, a un super collimateur central, une montée en iso a priori un poil meilleure. Pour tout le reste, l'autre fait mieux (et concernant la taille et le poids, pour certain c'est un inconvénient plus qu'un avantage)
Je ne pense vraiment pas faire parti des "détracteurs" du 6D (puisque j'attend avec impatience d'en commander un).
D'ailleurs si l'OP demande si il doit choisir entre un 6D et un 5D3 (après avoir hésité entre un 5D2 et un 7D), je lui conseillerai le 6D, s'il avait besoin des plus qu'offre le grand frère, ce post n'aurai pas vu le jour.
Maintenant si tu veux nier le fait que, techniquement, hormis sur un point, le 5D3 est supérieur au 6D grand bien te fasse =)
Rien que l'AF justifie parfaitement qu'on fasse le choix du 5D3 plutôt que du 6D pourvu qu'on en ait besoin.
-
07/03/2013, 16h28 #15
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 12
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 70-200 f4l is, Canon EF 85 mm 1.8, Speedlight 430 EXII
Merci pour vos réponses, effectivement ma dernière question ne correspond plus au titre du topic mais bon il ne s'agit pas de l'achat d'une boîte de conserve, d'où vos commentaires me sont utiles. J'ai cru comprendre que l' AF du 5DmIII est meilleur que celui du 6D, aspect non négligeable à long terme!
En ce qui concerne mes photos je m'intéresse à tout, mais quand je fait je fait à fond, parce que j'aime le beau résultat.
En tout cas merci.
-
08/03/2013, 08h04 #16
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Oui; Il est beaucoup plus complet (61 collimateurs contre 11, donc meilleure répartition, et surtout collimateurs externes croisés, donc efficaces!). L'AF du 6D a juste pour lui un collimateur central plus sensible en basse lumière. Il n'en reste pas moins que certains arrivent à se débrouiller pas mal avec cet AF (voire sur les fils du 6D).
-
08/03/2013, 10h32 #17
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Ceci étant, si ton budget n'est pas à rallonge, un 1Ds mark II d'occase peut être une autre solution comme cela a été évoqué (environ 1000 € à l'heure actuelle).
En effet, il dispose d'un AF pas mal du tout (supérieur au 5D/5DII avec notamment des collimateurs plus excentrés bien utiles ; et sans doute plus complet aussi que celui du 6D) permettant de faire un peu de tout. Je l'utilise notamment pour des photos de sport sans problème.
La sensibilité est cependant limitée par rapport aux boîtiers plus récents mais ça dépend aussi de ce que tu comptes en faire. Les 1600 ISO sont très propres (sans doute un peu supérieurs au 550D) et les 3200 ISO dépannent bien si l'exposition est correcte. Le bruit est de toute façon plus esthétique que sur des APS-C.
Après, c'est un gros boîtier bien lourd et costaud avec une bonne prise en main. Idem, ça dépend de ce que tu comptes en faire, cela peut être un avantage comme un inconvénient...
-
08/03/2013, 12h19 #18
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Pour te faire une opinion plus précise du 6D, tu peux aussi lire le dernier Chasseur d'Images (essai sur un mois).
Je cite :" Ceux qui recherchent un appareil plus réactif avec une rafalae plus élevée et un autofocus mieux adapté aux sujets très mobiles auront peu-être intérêt à préférer le 5DIII. Pour tous les autres, le 6D est réellement un "tueur de 5DIII". Personnellement, entre les deux appareils, mon choix est fait : les économies l'emportent." (page 113)
Amicalement,
Chris07
-
08/03/2013, 18h14 #19
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 12
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 70-200 f4l is, Canon EF 85 mm 1.8, Speedlight 430 EXII
Ok, je vais reflechir en tenant compte de vos avis et des caracteristiques de touts les boitiers cités!!
Je vous tiens au courant de ma decision!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))