En fait là le problème vient surtout du prix. A mon avis, pour toi la différence entre un 550d et un 7d sera déjà pas mal. Mais vu ton utilisation, est-ce-que pour toi la photo en rafale est nécessaire ? Tu te sens vraiment dépassé par l'autofocus ou c'est d'autres limites du boitier. Ce sont là les questions. Parce que tu as une autre option, le 5d mark II et là pour un budget plus raisonnable. Tu dis que tu fais énormément de photo d'enfant, de portraits et de paysages. C'est exactement le domaine de prédilection du mark II et des full frame. (J'aurais dit le 7d uniquement pour un activité plus animalière ou sportive ou tu as besoin de longues focales, mais tu sembles dire que c'est pas non plus prépondérant puisque tu peux t'approcher).

Donc la question que tu dois peut-être te poser, c'est 5d2 ou 5d3... Et les deux en terme de qualité d'image pour ce que tu veux faire sera un réel pas en avant. Le seul gros défaut du mark II par rapport au III est surtout l'autofocus, donc à toi de te poser la question si le prix justifie la différence. En ce qui me concerne, je fais beaucoup de photos d'enfant et j'y arrive plutôt bien avec le mark II. Pour le portrait et le paysage, tu ne verras aucune différence dans l'utilisation entre les deux boîtiers.