Version imprimable
Bonsoir,
Le 7D a un flash intégré performant et très pratique, qui de plus peut piloter des flashes externes.
Le 7D a 3 réglages utilisateurs dont je ne saurai me passer, pas le 1DIII (ni même le 1DIV). Le bruit numérique est très (trop parfois) présent sur le 7D, même s'il reste contenu il impose un post-traitement.
merci pour tes conseils, mais je ne comprends pas pourquoi tu me conseil le 5D mkII et que tu mentionne ensuite "la qualité optique suffisante du 17-40 pour 10mp"...Citation:
Envoyé par vpuybareau
Parce que le 5DII possède un capteur de 21Mpxl qui dépasse les limites du 17-40L (et c'est pire sur les APS-C 18Mpxl). Cela ne veut pas dire que le 17-40L ne donnera pas de bons clichés, mais il ne faudra pas être surpris de relever un manque de piqué en visualisant les images au rapport 1:1, phénomène qui est hélas devenu courant. Pour retrouver une bonne image il suffit de se limiter à un visionnage au rapport 1:2, ce qui revient à faire comme si la résolution du capteur passait à 10Mpxl environ.Citation:
Envoyé par jo-sebove
Merci pour la rapidité de ta réponse!
ok je comprend maintenant!
As-tu eu une expérience avec le 1d mkIII, il est en effet d'occasion pas plus cher que le 5D mkII neuf (mais pas plein format) et penses tu que cela vailles le coût que je cherche dans cette direction?
Je remonte ce post car je suis actuellement dans le même reflexion.Citation:
Envoyé par jo-sebove
Les 18 Mpxl du 7d me semblent vraiment excessifs au point de ne pas apporter grand chose à la qualité d'image.
Le 5D MK II je peux le toucher en occaz au même prix que le 1D MK III.
Mes critères dans l'ordre des priorités : rendu d'image, fiabilité de l'exposition, précision de l'Af, taille des fichiers (raw)
Je trouve que le 1D MK III représente un compromis intéressant par rapport à ces critères mais m'obligerait aussi à réorienter une partie de mon parc d'objectifs (revente du 10-22 pour financer un 17/40 car le 24-105 ne me parait pas assez grand angle sur format APSH).
Bonjour,
J'ai un Sigma 12-24 DG pour la partie grand angle sur 1D III ;)
Bon OK je l'utilise aussi sur 5D², mais il arrive assez souvent que je ne me promène qu'avec un seul boîtier.
Rémy
Merci Rémy pour cette suggestion du 12-24 Sigma, c'est effectivement une solution qui me permettrait de compléter parfaitement mon 24-105 (objectif que je souhaite absolument conserver)Citation:
Envoyé par LeRenardPolaire
Quelles sont les différences en terme de qualité d'image entre tes deux boitiers (je ne parle pas des différences au niveau du module AF) surtout au niveau de la dynamique et de l'exposition et si tu n'avais qu'un seul boitier à conserver lequel choisirais-tu et pour quelles raisons ?
Dans l'optique d'un achat d'un 1d MKIII j'envisage de ne garder qu'un seul boitier mais je me pose la question de conserver ou non mon boitier actuel (50D) en complément d'un 5D MKII...
Rendu d'images, fiabilité de l'expo, précision de l'af, le 5DII excelle dans ces domaines. Il pêche de son Af en Aiservo qui n'est pas du niveau du 1DIII ou du 7D et de sa rafale.Citation:
Envoyé par Corsik
Pour les fichiers raw, c'est du lourd...
A toi de voir si tu as besoin d'un boitier sportif ou pas...
Bonjour,
Inutile de m'envoyer un email, je reçois déjà celle du suivi de la discussion ;)
La qualité est très bonne sur les deux boîtiers, la différence en extérieur est très peu visible, le rendu se verra surtout en ouvrant au maximum, mais ça sera surtout du à la taille du capteur (et dans une moindre mesure des photosites).
Au niveau de la dynamique je ne suis pas compétent pour donner une info technique, concernant l'exposition, sur le 1D³ la mesure sur le collimateur actif me sert beaucoup, je n'ai pas testé la mesure multiple.
Je n'ai pas su choisir entre les deux, et j'emporte celui qui convient le mieux à mon envie photo du moment.
- envie de partir léger, reportage, promenade, photo de nuit sans trépied : 5D²
- photo du tout venant, sport : 1D³
Il m'arrive d'inverser, mais si je devais absolument choisir, je garderai le 1D³, et je regretterai la montée en ISO (dont je me passe de plus en plus) et les 21 mpix (qui finalement servent peu vu que je n'imprime pas).
J'ai un usage principalement "amateur" donc je suis assez permissif sur ce que j'attends de mon matériel.
Rémy