60D -> 5D mk iii occasion ou 5D mk iv neuf

[nx-photographie]

Bonjour , j'ai un dilemme ...

J'ai le choix entre un 5D3 d'occasion avec un 24-105L pour 1700€
Ou un 5D4 neuf pour 2250€ ...

Je fait de la photo de mariage , ainsi que sport mécanique .

J'ai actuellement un samyang 8mm, sigma 10-20 (que aps-c) , tamron 70-300 DI VC USD , canon 50mm 1.8.
Par la suite j'aimerai revendre , et garder que le 50mm1.8 , pour prendre un 24-70 2.8 et 70-200 2.8

Mais j'hesite ... le 24-105L est il un bon objectif que peux valoir le coup de passé d'abord sur un 5d3 , et prendre un 5d4 aprés.
Ou directement prendre l 5d4 ? J'ai souvent besoin aussi de monté en iso , et avec mon 60D c'est souvent la cata ... Je le garderai en second boitier.

[gparedes]

Salut,

Tu as un comparatif entre les fonctionalités du Mark III et le Mark IV ici : https://www.canon.fr/cameras/eos-5d-mark-iv/ (descendre un peu sur la page)
Si tu n'as pas besoin de l'une de ces différences, on pourrait dire que tu n'as pas forcément besoin du IV ... le III étant déjà un bon boîtier, ne pas oublier qu'il faut aussi un bon PC pour traiter des images de 30mpix, ce qui parfois peut poser pb selon le matériel qu'on a chez soi .. plus le stockage qui est plus important pour le Mark IV

Le 24-105 est un objectif très polyvalent qui marche bien, vérifier uniquement qu'il ne souffre pas ici d'un mal connu (nappe qui se coupe) ... mais cet objo est très pratique sur un FF

Si tu achètes le 4 tu vas devoir prévoir l'achat d'un objectif si tu veux faire un peu de grand angle donc évidemment le budget va morfler un peu plus ... à toi de voir si tu as les finances rapidement

C'est toujours moins cher de passer directement à l'achat qu'on souhaite demain, quitte à devoir attendre un peu plus .. car forcément les boîtiers perdent rapidement de leur valeur (plus rapidement je pense que la baisse du neuf), donc si c'est vraiment le IV qui te botte, l'idéal serait d'acheter celui là directement plutôt qu'une bascule du III au IV ... à moins évidemment que le III t'offre déjà toutes les fonctionnalités nécessaires, ce qui devrait pouvoir te faire patienter tranquillement avant d'envisager un passage au IV ... voir même t'en disuader et attendre un Mark V ...

Difiicile de faire le choix à ta place ...

[ddss]

Salut,

je crainds que pour l’un ou l’autre, comme dit précédemment, tu devras f ire évoluer relativement rapidement ton parc optique, surtout pour ta pratique.

Donc il faut tout étudier.
La vrai question est: que t’applrterait le IV en plus?

[airwan]

Il n'y a que toi qui peut savoir si tu peux te permettre de mettre les 500€ de différence sans que ça t'empêche d'acheter les 2 objos dont tu as besoin.

[lbuisson]

Par contre pour le sportif les 5D m II, III et IV ne sont pas des foudres de guerre en AF tu risques d'être en retrait par rapport à ton 60D je pense.
Surtout en distance aussi car tu vas perdre le multiplicateur de l'aps-c

Pour le mariage les 5D seront top quelque soit la version.

Par contre comme mes amis plus haut, tu rique de changer rapidement ton parc d'optique.

donc perso si pas un souci de passer sur AF plus léger et le FF alors je prendrais le III avec le 24-105 qui est un super objectif (je parle du v1 f/4 IS USM) polyvalent et bien vérifier l'entretien de ce dernier et réactivité de l'AF sur votre 60D pour voir si le défaut de diaf et nappe pas déjà en place

[airwan]

L'AF du 5D4 est moins performant que celui du 60D ?

[lbuisson]

Le IV est bien meilleur
Le III à peine plus
Le II pas du tout

[ddss]

Euh... l’af du 5dIII est il me semble beaucoup mieux que le 60d
meme le 50d n’a pas un AF dépassé face au 60d...

[lbuisson]

La dynamique d'un plein format avec autant de pixels n'est pas comparable avec un APS-C certes le 60D est pas exceptionnel mais loin d'être ridicule.

Mais comme je l'ai dit plus haut je prendrais le 5DmIII avec le 24-105 car cela donne une chaine boitier optique cohérente.