7D+5DII

[Emma.]

Silver_dot tu me dis avoir converti sous dpp. Mais as-tu laissé la reduction du bruit en standard ou l'as-tu completement désactivé ?
Le but de ma petite démo était juste de montrer une simple photo prise au 7D à 6400 iso et voir en final ce que l'on pouvait en tirer juste en débruitant. Je n'ai jamais pensé que le 7D était meilleur que le 5D dans la gestion du bruit. D'ailleur je pense (d'apres ce que j'ai pu lire) que le 5D donne à 6400 ce que le 7D donne à 3200 !

[silver_dot]

Silver_dot tu me dis avoir converti sous dpp. Mais as-tu laissé la reduction du bruit en standard ou l'as-tu completement désactivé ?
Le but de ma petite démo était juste de montrer une simple photo prise au 7D à 6400 iso et voir en final ce que l'on pouvait en tirer juste en débruitant. Je n'ai jamais pensé que le 7D était meilleur que le 5D dans la gestion du bruit. D'ailleur je pense (d'apres ce que j'ai pu lire) que le 5D donne à 6400 ce que le 7D donne à 3200 !

La réduction du bruit est désactivée dans mon DPP. Ma photo est telle qu'issue de mon boîtier, juste convertie en jpg et passée à la moulinette de Photoshop pour la réduire à 200ko pour la mise en ligne.

Il est exact que le 5D MKII bruite moins que le 7D en hauts isos jusqu'à 5000 isos (sans débruitage bien entendu) , à 6400 c'est sensiblement la même chose que le 7D.

S'il advenait que j'aie besoin de débruiter, j'emploierais plutôt Topaze dans Potoshop.

[kton]

La densité de pixel ne fait pas la qualité de l'image mais juste sa capacité à être tiré en grand format. Disons qu'a quelques pixel pret ca ne joue plus à ce niveau là !. Ne pas oublier qu'un APS-C n'utilise pas tout l'optique (bords) contrairement au FF ce qui d'ailleurs augmente le vignettage. Les bouquins de Matéo expliques ça très bien

C'est précisément la seule chose que je dit. Quand je lit que le 5DII a la même densité de pixels que le 7D je me dit qu'il y a quelques lacunes en calculs de base.

La densité de pixels permet à projection identique sur la surface du capteur d'avoir plus de détails. De là à trouver que c'est insignifiant ça dépend du type de photos .... et de ses propres besoins.

Pour ce qui est de la qualité finale, j'ai de tres jolis clichés de mes poissons sans flash autant sur le 5DII que sur le 7D et sans les exifs bien malin qui trouve une différence à iso 3200.
Au delà les 2 boitiers demandent un dé noising.

Enfin, lorsqu'il s'agit de calculs scientifique ou de précis d'optique ça n'est absolument pas l'ouvrage sus cité que je prendrait en référence. C'est pas par manque d'intérêt, c'est un peu trop limité pour mon usage et mon manuel d'utilisation me suffit pour le reste.

C'est à peu près aussi utile que de comparer la montée en iso du 5DII avec le 7D avec 2 photos différentes.

Les 2 boitiers sont attachants, et à moins d'une utilisation pointue ces 2 joujous sont performants et s'offrir les 2 est certes un luxe mais on arrive à leur trouver des applications plus spécifiques sans aucun souci :clap: