7D+10-22 vs 5DII+16-35 II ?

[kton]

Mon matos numérique actuel

300D, 450D, 40D, 7D, 5DII

Objos fixes

35 F2, 50 1.8, 65 MPE macro, 85 1.8, 100 macro

Zooms

10-20, 17-55 2.8, 24-70L, 70-200L 2.8 II

On ne peut pas affirmer qu'il y ai trop de bouses là dedans et que ça n'est pas que théorique comme point de vue.

J'ai également pu tester la plupart de la gamme L chez CANON jusqu'au 400 mm. Il suffit que j'aille chez mon photographe de quartier avec qui j'ai de bonnes relations commerciales. Je fait mes choix en toute autonomie sans avoir aucun lien avec CANON ... Par contre j'ai des besoins spécifiques que seul cette marque apporte, mais ça rentre dans des considérations techniques très éloignées de ce qu'on trouve sur un forum et du niveau de connaissance des "experts". La photo peut aussi être scientifique sans pour autant se référer à un objet, une émotion ou nécessiter d'être contextualisée pour partager une vision d'auteur.

Oui le 10-20 se monte sur full frame, en de rares occasions ça m'arrive de le faire lorsque j'ai besoin que du centre de l'image. On parle de montage mécanique car on ne peut pas exploiter toute la surface 24x36. Ca ouvre tout de même des perspectives intéressantes car sur 7D il a une forte résolution optique, le résultat est encore meilleur sur 5DII et ses "gros pixels" ...

Bonjour,

Je suis étonné kton parce qu'il me semblait que le 10-20 Sigma ne s'adaptait pas sur FF. Que seul le 12-24 Sigma le permettait.
Peux-tu m'en dire plus à ce sujet?
Merci.