Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: 7D+10-22 vs 5DII+16-35 II ?
Mode arborescent
-
09/04/2011, 13h15 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'adore les avis tranchés!
5D +16/35 meilleur que 7D +10/22! Tout dépend de ce que l'on recherche. Certes le 24X36 du 5D2 offre des pixels plus gros et une meilleure montée en ISO. Oui la diffraction est moins sensible sur le 5D que sur le 7D. Mais ça c'est pour le boitier, pour l'optique c'est différent. A cadrage équivalent (16mm sur le 5D, 10 sur le 7D) le 10/22 est meilleur sur les bords et il a moins de distorsions et de vignetage ce qui peut l'avantager en paysage, mais surtout en architecture (même si pour ce type de photo un 17 TSE sur un 5D sera le top). Donc ça dépend de ce que l'on veut faire. Et le budget compte aussi, le couple 5D²+16/35 coute près de 3300 € pour 2200 pour le 7D+10/22 de quoi se payer en plus un beau 70/200 f/4 IS ou un 17/55 f/2.8 IS + 85 f/1.8 !
Pour le 17/40, bonne optique en rapport qualité/prix, mais beaucoup de distorsions et un piqué faible sur les bords.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35 5DII vs 10-22 7D
Par Emma. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 03/01/2011, 16h14 -
7D+5DII
Par Emma. dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 47Dernier message: 14/09/2010, 20h03 -
test 5DII
Par toma dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 32Dernier message: 05/12/2009, 09h11 -
après le 5DII...
Par sylvain74 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 04/12/2009, 14h43 -
16-35 II et 70-200 sur le 5DII
Par swab dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 2Dernier message: 15/12/2008, 12h32