Affichage des résultats 1 à 45 sur 76
			
		Discussion: 7D+10-22 ou 5DII+17-40L
Vue hybride
- 
	08/11/2011, 15h58 #1Membre    
 - Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
   Mario colonel, Samuel bitton, Olivier Seydoux, Adam Burton .......sont en FF ( 1dsMKIII pour la plus part) Et ill y en a beaucoup 
 Pourquoi une grosse partie des paysagistes utilise le FF????
 
 j'ai discuté avec photographe suisse pendant sa petite expo, il m'a dit qu'il utilisait le 7d + 10.22 parce que plus légers en haute montagne et pour le facteur 1,6 lors de ce prises de vue au tele :-)
 
- 
	08/11/2011, 16h50 #2Administrateur - Testeur    
 - Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
- Mes photos publiées 
   En FF oui! Mais utilisent ils un 17/40? parce qu'avec un 16/35 f/2.8 II c'est autre chose. ma comparaison portait sur le 17/40 qui est moyen sur les bords et qui souffre d'une grande distorsion face à un 10/22 meilleur sur tous les plans, sauf l'ouverture glissante. Après la définition et le rendu du capteur c'est autre chose! 
 
- 
	08/11/2011, 20h59 #3Membre    
 - Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
   ben oui pas mal utilise le 17-40L (Xavier Jamonet Samuel Bitton Vincent Favre, Olivier Seydoux entre autre....) 
 j'avais bien pu discuter via le net avec Xavier, qui m'avait dit que le s17-40L avait ces limites, mais passer ses defaut et en le connaissant il etait tres bon.
 je veux bien comprendre aussi et je suis aussi dans ce cas quand on grimpe en haute altitude et que l'on fait pas mal de denivellé , les grammes comptent.
 tente plus bouffe fringue plus matos photo ça pèse un âne mort  
 
- 
	08/11/2011, 21h18 #4Administrateur - Testeur    
 - Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
- Mes photos publiées 
   
 
- 
	08/11/2011, 21h33 #5
 
- 
	08/11/2011, 21h43 #6Membre    
 - Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
   je partage aussi ton avis, d'ailleurs le travail de Jiry Benovsky Jiri Benovsky, Photographe, Suisse le photographe suisse au 7D, je le trouve tres bon ;-) 
 
- 
	08/11/2011, 23h53 #7
 
- 
	09/11/2011, 06h20 #8
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  7D+10-22 vs 5DII+16-35 II ?Par Emma. dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 41Dernier message: 13/04/2011, 17h59
- 
  16-35 5DII vs 10-22 7DPar Emma. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 03/01/2011, 17h14
- 
  7D+5DIIPar Emma. dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 47Dernier message: 14/09/2010, 21h03
- 
  après le 5DII...Par sylvain74 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 04/12/2009, 15h43
- 
  16-35 II et 70-200 sur le 5DIIPar swab dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 2Dernier message: 15/12/2008, 13h32



 
			



 Envoyé par willz
 Envoyé par willz
					

 
					
					
					
					
				 
			 
			 
						