6d2 ou 5d4 ?

[Phil17]

Bonjour à tous,

J'envisage de remplacer mon 6d et j'hésite entre le nouveau 6d2 pour son écran orientable bien pratique (qui me rappellera le 700d) et sa probable meilleure sensibilité (définition un peu moindre donc pixels plus gros) et le 5d4 pour ses collimateurs AF plus nombreux et surtout couvrant un champ plus large.
Je fais abstraction de la différence de prix, j'ai eu une rentrée d'argent inespérée...

J'envisage par la même occasion de remplacer mon Tamron 24-70 f/2.8 par un Canon 24-70 f/4 L IS USM (j'ai des Sigma 24 et 50mm f/1.4).

Je pratique principalement la photo de paysages et la proxy-photographie en extérieur (pour les paysages c'est mieux) et en "studio" ainsi que des photos d'enfants en basse lumière. J'ai actuellement beaucoup de déchets de mise au point en proxy à main levée (ça vient du photographe mais un autofocus plus réactif peut peut-être m'aider).

Merci de vos avis éclairés (lumière naturelle ou flash

[chris07]

C'est quand même sympa les rentrées d'argent ... inespérées
Ce problème étant donc réglé (sinon, il orientait très sérieusement la réponse), la réponse est un peu dans ta question. Ta seule inquiétude concernant le 6D2 est son autofocus. Ceci étant, il a été largement amélioré par rapport au premier du nom. Eventuellement, attends quelques premiers essais qui pourront t'aider à prendre ta décision finale.
En tout cas, quel que soit ton choix, il sera bon. Deux excellents boîtiers !!!
Amicalement,
Chris07

[Phil17]

Merci chris07 pour ta réponse.
Je vois d'autres avantages au 5d4 : le viseur, l'écran arrière plus grand et mieux défini (mais pas orientable), le joystick pour sélectionner les collimateurs (quoique le 6d2 propose un nouveau bouton à coté du déclencheur).
Phil

[yakk]

Quand y a pas urgence, le mieux est d'attendre quelques retours sur le terrain

[Fredo_45]

Aucune hésitation le 5D MK IV. Il est plus ergonomique, plus performant, plus endurant ...

[HAKEM]

Dommage de remplacer un si bon boitier qui colle parfaitement à votre utilisation.
Vos déchets semblent n'être que le reflet d'une utilisation mal adapté ou un soucis matériel, de ce fait, je doute que l'AF en soit la source.
Il vous serez plus profitable de déterminer exactement la cause de votre mécontentement.

Perso, j'en resterai pas là avec le 6D, un retour au magasin pour diagnostique parait nécessaire ...



Si changement impératif, on à bien le droit de se faire plaisir , moi aussi, je prendrai le 5d4 "au minimum" ...

[chris07]

Quand je te conseillais plutôt le 6D2, c'était par rapport à ton "cahier des charges" qui semblait plus orienté vers celui-ci (écran orientable, meilleure sensibilité ...toute relative).
Maintenant, dans l'absolu et si l'aspect financier n'est plus un critère, et que tu veux-peux te faire pleinement plaisir, autant prendre le 5D4.
Il est plus ergonomique (le joystick, bien agréable quand on y a goûté) et ... meilleur à tous points de vue (en dehors de l'écran non orientable).
Sinon, comme déjà dit, attends les tests à venir.
Chris07

[Phil17]

Bonjour à tous,

Fort de vos conseils, même si il ne sont mas unanimes, j'ai craqué !
Le 5d4 est effectivement encore plus agréable que le 6d mais il est exigeant pour les optiques :
- le Tamron 24-70 f/2.8 montre sa faiblesse à 70mm et f/2.8 (les photos à 100% sont floues) mais dès que je ferme d'un cran ou que je "dézoome" tout rentre dans l'ordre
- Le Tamron 90mm SP DI macro ne fonctionne pas en live view ! Ce problème est connu du constructeur qui préconise une mise à jour du firmware, à suivre...
- On voit bien la superbe qualité des 24 et 50mm Sigma Art

[chris07]

Bien content pour toi. Un excellent choix ! Comme tu le dis, il faudra juste veiller à lui fournir des optiques de qualité.

Amicalement,
Chris07

[HAKEM]

Veinard

[L3XIE]

Bonjour à tous,

Fort de vos conseils, même si il ne sont mas unanimes, j'ai craqué !
Le 5d4 est effectivement encore plus agréable que le 6d mais il est exigeant pour les optiques :
- le Tamron 24-70 f/2.8 montre sa faiblesse à 70mm et f/2.8 (les photos à 100% sont floues) mais dès que je ferme d'un cran ou que je "dézoome" tout rentre dans l'ordre
- Le Tamron 90mm SP DI macro ne fonctionne pas en live view ! Ce problème est connu du constructeur qui préconise une mise à jour du firmware, à suivre...
- On voit bien la superbe qualité des 24 et 50mm Sigma Art

Je possède aussi le 24-70 et le sp90 (et le 70-200mm) et ce que tu rapportes avec le 5dmk4 ne me rassure pas !
Je suis en pleine réflexion pour passer FF mais si je dois en plus envoyer les 3/4 de mon parc optique au sav ça ne va pas faire mes affaires !

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

[Phil17]

Bonjour L3XIE,
Le Tamron 24-70 est aussi bon que le canon 24-70 f/4, il suffit de fermer à f/4 quand on est à 70mm. Le "défaut de piqué" ne se voit qu'à 100%, pas aux tailles usuelles.
En ce qui concerne le 90mm, il est parti en SAV, Ça devrait être gratuit et je vous donne des nouvelles dès qu'il revient...

[L3XIE]

Bonjour L3XIE,
Le Tamron 24-70 est aussi bon que le canon 24-70 f/4, il suffit de fermer à f/4 quand on est à 70mm. Le "défaut de piqué" ne se voit qu'à 100%, pas aux tailles usuelles.
En ce qui concerne le 90mm, il est parti en SAV, Ça devrait être gratuit et je vous donne des nouvelles dès qu'il revient...

Merci pour ces précisions, effectivement d'après ce que j'ai lu, la mise à jour devrait être gratuite. Reste les risques liés à l’acheminement
Sur les forum anglophones, beaucoup de personnes rapportent également des soucis avec le couple Tamron 24-70/5dmk4, mais là encore, il est question d'une mise à jour firmware pour règler le problème.
Mon exemplaire étant récent (achat en décembre dernier), je vais contacter Tamron pour en savoir plus.

J'attends votre retour concernant le Sp90 en tout cas !

Lexie.

[Phil17]

Moi aussi, j'attends son retour

[Phi19]

Y a une mise à jour du 5 d4

[L3XIE]

Y a une mise à jour du 5 d4

Bonjour,

Il me semble qu’une mise à jour a été publiée en juin. C’est la version 1.3.3