6D mkII ou 7d mkII ?

[XavierD]

Je possède les deux boitiers et les utilises de façon bien spécifique.
Si je devais, comme toi, aller en tribune de stade, je prendrais le 7DMKII pour les longues focales : outre le rapport 1,6, c'est surtout pour son module de MAP, incomparablement plus efficace que celui du 6DMKII.
Pour les courtes focales, images d'ambiances, évidemment le 6DMKII pour justement ne pas avoir le crop factor et pour bénéficier aussi d'une vraie monté en ISO pour conserver un max de détails.

[HAKEM]

... c'est surtout pour son module de MAP, incomparablement plus efficace que celui du 6DMKII....

OK, à chacun son expérience, un ami à fait aussi la culbute par le 6D puis le 6DII, rien ne lui manque par rapport au FF, idem pour ma part mais en passant au 5DIII, quel changement, quelle régularité sur la rafale/AF ...
Les plus belles photos au 7DII, que j'ai faites ou vu sur les forum étaient sous bonne lumière.
Perso, je ne regrette pas mon passage au APSC, juste pour l'accessibilité financière, boitier/objectif, ce qui m'a permis de confirmer ma passion et d’investir en conséquence mais pour autant, une personne me demandant conseil, sera orienté sur le FF, aux prix de l'occasion, faut pas s'en privé.

[clements42]

merci pour ces réponses, mais qui ne m'orientent pas beaucoup plus je l'avoue

Hakem, peux tu expliciter la phrase suivante :
N'attends pas des miracles de l'excellent 7DII, si gain escompté ce sera incontestablement sur l’optique.

tu veux dire qu'en montée iso, le gain est marginal en passant au 7dmkII par rapport à un passage au FF ?

[HAKEM]

Le gain en ISO sera faible depuis le 7DII, je pense au 90D ..., le passage au FF libère cette usage sans commune mesure.

L'effort est à consentir sur l'objectif, que de temps perdu à occulté cette évidence qui prend tout son sens quand on y a goutté mais oui, c'est cher.
Cela étant, beaucoup font des merveilles avec l'APSC, j'en est où je suis bien incapable de distingué le cliché fait en FF/APSC tant que la lumière est bonne mais bon, je ne suis certainement pas une référence en tant que photographe

Pour autant je garde un excellent souvenir du 7DII que je n'ai pu conserver, c'est une merveille d'ergonomie, de rafale "vraiment" silencieuses....
Par chez toi, n'as tu pas un magasin, genre, CAMARA... qui pourrait de renseigner et surtout, te permettre de tester les boitiers ...

[yvnod77]

Bonjour,

merci pour ces réponses, mais qui ne m'orientent pas beaucoup plus je l'avoue

Hakem, peux tu expliciter la phrase suivante :
N'attends pas des miracles de l'excellent 7DII, si gain escompté ce sera incontestablement sur l’optique.

tu veux dire qu'en montée iso, le gain est marginal en passant au 7dmkII par rapport à un passage au FF ?

Le gain entre ton 40D et le 7D2 correspond en gros à 1IL, le rapport signal/bruit que tu as actuellement à 3200 isos tu l'auras à 6400isos sur 7D2, contre 2IL pour le 6D2 donc à 12800isos

Ce gain tu le retrouvera grosso modo sur la dynamique du capteur, cela influencera bien entendu les tons et couleurs.

Niveau AF avantage au 7D2
Niveau finition avantage 7D2

[clements42]

Bonjour,

Le gain entre ton 40D et le 7D2 correspond en gros à 1IL, le rapport signal/bruit que tu as actuellement à 3200 isos tu l'auras à 6400isos sur 7D2, contre 2IL pour le 6D2 donc à 12800isos

Ce gain tu le retrouvera grosso modo sur la dynamique du capteur, cela influencera bien entendu les tons et couleurs.

Niveau AF avantage au 7D2
Niveau finition avantage 7D2

et par rapport à l'AF de mon 40D, il y a quand même des progrès j'ose espérer sur le 6d mkii ?

[yvnod77]

et par rapport à l'AF de mon 40D, il y a quand même des progrès j'ose espérer sur le 6d mkii ?

Oui tu y gagnes beaucoup plus de collimateurs, un central sensible à -3IL (contre -0.5 sur le 40D), l'AF spot pour la précision, les groupes qui sont plutôt performant.

Si tu penses changer d'optique regarde aussi le Sigma 120-300f2.8