Affichage des résultats 21 à 36 sur 36
Discussion: 6D Mk II ou EOS RP ?
-
09/12/2019, 14h07 #21
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 602
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Bonjour à tous !
Je déterre cette discussion , en me disant que depuis le temps les choses ont pu évoluer. J'ai revendu mon 6D dans le but de passer au 6D2 ( pour l'écran orientable , l'AF plus performant etc ... ) , mais je me pose sérieusement la question aujourd'hui , face à un RP dont la fiche technique est assez séduisante pour mon usage personnel ( macro , proxi , animalier en condition de faible éclairage , vidéo animalière d'insectes et oiseaux ... ). Le poids n'est pas un critère prioritaire pour moi , alors que l'AF est fondamental aussi bien en photo qu'en vidéo. De plus , le fait de pouvoir faire du focus-stacking et d'avoir l'assistance du focus-peaking me tente. Je précise que la grande majorité de mes objectifs est en EF ou compatible. Alors les utilisateurs qui ont sauté le pas vers le RP , qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance pour vos avis éclairés !
Michel
-
09/12/2019, 16h35 #22
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
RP sans hésiter et tu gardes ton 7d2 pour l'animalier / sport
-
09/12/2019, 16h59 #23
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
je pense que la plus grosse difference entre les deux appareils ca reste le viseur.
Quand je changerai mon 750D la premiere chose que je ferrai avant de choisir un hybride ou un reflexe ce sera de jeter un oiel dans le viseur d'un hybride.
-
09/12/2019, 17h02 #24
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 602
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Merci à vous deux déjà d'avoir répondu. Alors oui je compte bien garder effectivement mon 7D2 qui me convient parfaitement, mais voyant que tu possèdes le 6D2, pourrais tu me préciser ptirazounet pourquoi "sans hésiter" ? Que reproches tu au 6D2 / RP ?
jujulolo , j'ai déjà eu des bridges Panasonic ( genre FZ 1000 ) et le viseur ne m'a pas dérouté ni déplu. Celui d'un hybride est-il vraiment différent ?
D'après les spec techniques , les infos supplémentaires ( utiles à la PDV ) dans le viseur seraient plutôt un plus non ?
-
09/12/2019, 17h48 #25
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
L'af du 6d2 m’embête un peu de part le centrage des collimateurs, précision a PO, map en contrejour/backlight, liveview lent, MR, etc...
De plus en utilisant des hybrides, j'ai modifié ma façon de travailler, et je trouve qu'un reflex pour du portrait - lifestyle - boudoir - nue est devenue une entrave, une sorte de mur entre moi et les modèles.
Reste pour le 6D2, la prise en main (avec le grip) sur des optiques lourde comme un 85 1.4 art
En fait, j'avais 2 6d2, j'en ai revendu un (pour faire plaisir a un pote) mais le second est destiné au studio uniquement
Sans hésiter a cause du tarif incroyable de cet RP, 1080 € chez Fadela + le rf 35mm lors du black friday (mais a mon avis, l'occasion se renouvellera)
-
09/12/2019, 18h23 #26
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 602
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Merci pour ces précisions. Alors oui , à ce prix là chez Audiophil c'était certainement une très belle opportunité que j'ai ratée comme un vulgaire étourdi. Pas sûr que l'offre soit reconduite de sitôt ?
-
09/12/2019, 20h31 #27
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Sans vouloir casser l'ambiance sur le passage au ML qui a certainement des avantages, il faut impérativement tester les sujets en vol à travers l'EVF.
Me concernant c'est rédhibitoire (nausée...) mais peut-être pas pour d'autres!Ma galerie photos c'est ici !
-
09/12/2019, 21h06 #28
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 602
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Ah je comprends que si l'on pratique souvent une discipline de PDV comme celle que tu évoques , il vaudrait mieux effectivement tester au préalable. En ce qui me concerne , je prends rarement des oiseaux en vol , mais le problème pourrait être identique pour d'autres sujets comme les insectes ? Comme je n'aurais probablement pas l'occasion de faire ce genre de test en réel , pourrais tu m'en dire plus sur ton refus catégorique ( puisque tu évoques la nausée au moins pour cette utilisation ) concernant ce type de viseur ?
-
10/12/2019, 18h32 #29
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
En substance c'est comme avoir un écran devant l'oeil et que ça bouge dans tous les sens.
Pour le suivi d'un oiseau en vol ça peut donner ce type de rendu.
5 minutes ça va mais après...
Certains joueurs en réseau ont connus les fameuses nausées avec les jeux FPS (Counter-Strike, Quake, Doom etc).
Trop mouvement tue le mouvement.
Ci-dessous un exemple en jeu à partir de 30 secondes...
Et donc je reste, tant que je peux, en OVF.Ma galerie photos c'est ici !
-
10/12/2019, 19h07 #30
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 602
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Alors je dois être bouché , mais je ne comprends pas le rapport entre cette vidéo et la vision directe que l'on peut avoir dans un viseur d'hybride. Comme je l'ai dit hier , j'ai déjà possédé des bridges comme le Panasonic FZ1000 qui ne pas déçu pour autant. Le viseur d'un hybride moderne comme celui du Canon RP est il si différent ? J'hésite à faire 240 km pour me rendre à Lyon ( le plus proche pour moi ) afin d'essayer cet APN pour me rendre compte. Et puis ça sera pas évident de réellement tester/conditions d'utilisation terrain.
-
10/12/2019, 21h04 #31
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Si tu es habitué aux viseurs EVF et que tu le supportes alors il n'y a rien d'autre à ajouter.
Ma remarque valait pour ceux qui comme moi ont du mal avec une visée écran ; ça me coûte rien de le rappeler.
Pour ta pratique non rapide je ne pense pas que tu sera gêné.
D'autres membres t'en diront plus sur l'usage des ML Canon moi je n'ai fait qu'essayer un R durant 2-3 heures donc rien de probant sur la durée, sauf l'EVF.
Bon courage dans tes choix.Ma galerie photos c'est ici !
-
11/12/2019, 10h34 #32
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 602
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Merci en tous cas pour ton avis qui est forcément intéressant. J'aimerais bien effectivement avoir celui d'autres possesseurs du RP spécialement , mais ils ne semblent pas nombreux.
J'ajouterai que si ce type de viseur n'est vraiment pénalisant que pour les photos d'action , ça ne serait pas rédhiditoire pour moi puisque je conserve mon 7D2.
-
12/12/2019, 14h16 #33
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
-
12/12/2019, 16h12 #34
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 602
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Je viens de t'envoyer un MP.
-
28/02/2020, 13h25 #35
- Inscription
- février 2020
- Localisation
- Paris
- Messages
- 36
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70mm f/4 - Irix 11mm F/4
Je suis intéressé de savoir comment/où obtenir ces infos sur la Dynamique des capteurs.
J'avais ce lien Photographic Dynamic Range versus ISO Setting
Mais à y regarder, les chiffres ne correspondent pas (et je n'ai aucune certitude sur la fiabilité de ce lien, j'ai trouvé ça sur je ne sais plus quel forum)
Moi qui suis en réflexion pour un éventuel futur boitier canon (et faisant surtout du paysage) j'ai cru comprendre que c'était un critère à prendre sérieusement en compte
-
28/02/2020, 21h04 #36
- Inscription
- octobre 2018
- Localisation
- Mons (BE)
- Âge
- 49
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS R5
- Objectif(s)
- EF 16-35 F4;100-400 ii; 50 1.4,135 F2, 100 Macro RF 24-105 F4, 24-70 F2.8 ,70-200, 35
Bonjour
J'ai suivit un chemin similaire : 80D => 6Dii => EOS RP => EOS R
Comme dit avant le capteur du 6Dii et du RP ont des comportements similaires. La différence entre les deux appareils, c'est le viseur de l'hybride, son poids inférieur et ses batteries qui ne sont plus compatibles entre le RP et 80D.
La gamme hybride marque une avancée extra-ordinaire avec le viseur mais aussi avec l'eye-liner focus (la mise au point sur l'oeil). Les collimateurs étaient bien placés sur le 80D, trop centrés sur le 6Dii, un vrai plaisir d'utiliser les nombreux ( 90 % du capteurs ) des hybrides. Et plus de micro réglages des objectifs !
Passer au plein format m'a permis de redécouvrir mes objectifs EF, même si je regrette toujours d'IS du 17-55 2.8 ( alors que le 24-70 L 2.8 série II est une turie niveau piqué ).
Finalement les seuls défauts de la gamme 6D/RP ( dynamique du capteur et le coté "bruité" dans les crops à 100% ) sont de l'histoire ancienne avec le R ( et son capteur proche du 5D IV )
Depuis le passage à l'hybride, je ne ferai plus marche arrière ( sauf pour la photo sportive avec soit un 7Dii ou un 90D ) vu le système d'auto focus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))