Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 24 sur 24

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2014
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    59
    Messages
    963
    Boîtier
    CANON R3
    Objectif(s)
    De 16 à 600

    Par défaut

    Pour finir, j'ai fait comme beaucoup avec cette gamme de XXXD, j'ai pris le début de gamme en optique, jusqu’au passage au 70/200f4 ..., qui a révélé le potentiel du boitier.
    Le seul petit reproche, serait ça tendance à accueillir la poussiére sur le capteur et le dépoli, rein de rédhibitoire ....

    PS: je n'incrimine pas les optiques "premier prix", c'est merveilleux de pouvoir commencer à si peu cher, juste que je souhaite "souligner", le potentiel des boitiers début de gamme.
    Bonne journée

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2016
    Localisation
    Yvelines
    Messages
    8
    Boîtier
    Nikon FE, Nikon F301, La Sardina
    Objectif(s)
    Nikkor 50 mm + Nikkor 35/70 mm

    Par défaut

    Merci pour vos réponses,
    Bon le 700D ça l’air parfait mais comme je l’ai dis trop cher pour moi ;
    Reste le 650D qui contrairement a ce que dit Fredo-45 aurait une mise au point continue en vidéo (dixit Serious08 et les numériques) Ca semble un véritable avantage pour de la vidéo, mais est ce vraiment handicapant si je me prends un 600D (Il y a quand même un delta de 150€ entre les deux modèles d’occase)
    Pour le coté cosmétique ca ne me gène pas plus que ça (merci à Thomas Anderson pour l’info sur les N° de Série)
    Pour l’écran tactile ou non ce n’est pas un non plus paramètre qui le bloquerait
    Reste l’optique comme le souligne Fredo-45 et Hakem mais pour l’instant je prendrais ce que je trouverais dans le genre grand angle ou 50 mm pour commencer, après il verra à l’usage.
    Reste le gros point de la mise au point en continu, est-il si efficace que ça ? ca me semble quand même un avantage important pour de la vidéo sportive, mais comme je n’en ai jamais fait et je n’ai pas de retour d’expérience avec ou sans…
    Dilemme dilemme…

  3. #3
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    53
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par Donaldo Voir le message
    Merci pour vos réponses,
    Bon le 700D ça l’air parfait mais comme je l’ai dis trop cher pour moi ;
    Reste le 650D qui contrairement a ce que dit Fredo-45 aurait une mise au point continue en vidéo (dixit Serious08 et les numériques) Ca semble un véritable avantage pour de la vidéo, mais est ce vraiment handicapant si je me prends un 600D (Il y a quand même un delta de 150€ entre les deux modèles d’occase)
    Pour le coté cosmétique ca ne me gène pas plus que ça (merci à Thomas Anderson pour l’info sur les N° de Série)
    Pour l’écran tactile ou non ce n’est pas un non plus paramètre qui le bloquerait
    Reste l’optique comme le souligne Fredo-45 et Hakem mais pour l’instant je prendrais ce que je trouverais dans le genre grand angle ou 50 mm pour commencer, après il verra à l’usage.
    Reste le gros point de la mise au point en continu, est-il si efficace que ça ? ca me semble quand même un avantage important pour de la vidéo sportive, mais comme je n’en ai jamais fait et je n’ai pas de retour d’expérience avec ou sans…
    Dilemme dilemme…

    Fais lui plaisir, pars sur le 650D/700D, plus performants dans l'ensemble et particulièrement en vidéo où ils sont mieux adaptés et plus ergonomiques.

    Pour les objectifs, essaie de partir sur des STM, également plus adaptés à la vidéo et bénéficiant des dernières mises à jour optiques sur cette gamme, ce sont donc les plus performants optiquement et les plus agréables à l'usage, l'écart en seconde main avec les autres est de l'ordre de la dizaine ou vingtaine d'euros pour nettement mieux.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 100 f/2.8 USM] Mouche à défaut d'autre chose
    Par Chouette01 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 6
    Dernier message: 07/07/2015, 15h02
  2. Des paps et puis autre chose.
    Par marcoman13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 15
    Dernier message: 29/06/2015, 23h33
  3. [Eos 1000D] ... 18-55 de base ou autre chose ?
    Par Selenn dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 28
    Dernier message: 09/07/2009, 16h15
  4. 24-105 f/4 IS L ou 17-55 f/2.8 IS ou autre chose peut être ?
    Par tbardin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 29/10/2007, 13h07

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com