Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 600D ou 650D ou autre chose ...
Vue hybride
-
27/05/2016, 13h02 #1Membre
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 59
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Pour finir, j'ai fait comme beaucoup avec cette gamme de XXXD, j'ai pris le début de gamme en optique, jusqu’au passage au 70/200f4 ..., qui a révélé le potentiel du boitier.
Le seul petit reproche, serait ça tendance à accueillir la poussiére sur le capteur et le dépoli, rein de rédhibitoire ....
PS: je n'incrimine pas les optiques "premier prix", c'est merveilleux de pouvoir commencer à si peu cher, juste que je souhaite "souligner", le potentiel des boitiers début de gamme.
Bonne journée
-
27/05/2016, 13h21 #2Membre
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 8
- Boîtier
- Nikon FE, Nikon F301, La Sardina
- Objectif(s)
- Nikkor 50 mm + Nikkor 35/70 mm
Merci pour vos réponses,
Bon le 700D ça l’air parfait mais comme je l’ai dis trop cher pour moi ;
Reste le 650D qui contrairement a ce que dit Fredo-45 aurait une mise au point continue en vidéo (dixit Serious08 et les numériques) Ca semble un véritable avantage pour de la vidéo, mais est ce vraiment handicapant si je me prends un 600D (Il y a quand même un delta de 150€ entre les deux modèles d’occase)
Pour le coté cosmétique ca ne me gène pas plus que ça (merci à Thomas Anderson pour l’info sur les N° de Série)
Pour l’écran tactile ou non ce n’est pas un non plus paramètre qui le bloquerait
Reste l’optique comme le souligne Fredo-45 et Hakem mais pour l’instant je prendrais ce que je trouverais dans le genre grand angle ou 50 mm pour commencer, après il verra à l’usage.
Reste le gros point de la mise au point en continu, est-il si efficace que ça ? ca me semble quand même un avantage important pour de la vidéo sportive, mais comme je n’en ai jamais fait et je n’ai pas de retour d’expérience avec ou sans…
Dilemme dilemme…
-
27/05/2016, 13h40 #3Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Fais lui plaisir, pars sur le 650D/700D, plus performants dans l'ensemble et particulièrement en vidéo où ils sont mieux adaptés et plus ergonomiques.
Pour les objectifs, essaie de partir sur des STM, également plus adaptés à la vidéo et bénéficiant des dernières mises à jour optiques sur cette gamme, ce sont donc les plus performants optiquement et les plus agréables à l'usage, l'écart en seconde main avec les autres est de l'ordre de la dizaine ou vingtaine d'euros pour nettement mieux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Mouche à défaut d'autre chose
Par Chouette01 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 07/07/2015, 15h02 -
Des paps et puis autre chose.
Par marcoman13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 29/06/2015, 23h33 -
[Eos 1000D] ... 18-55 de base ou autre chose ?
Par Selenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 09/07/2009, 16h15 -
24-105 f/4 IS L ou 17-55 f/2.8 IS ou autre chose peut être ?
Par tbardin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 29/10/2007, 13h07






