Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: FF + APS-C ou FF tout court
-
11/03/2012, 11h11 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
FF + APS-C ou FF tout court
Bonjour,
Je me pose une question que beaucoup doivent se poser en ce moment:
- 5D3 et revendre 7D
- 5D3 et garder 7D pour le crop factor
400mm devient 640mm avec un APS-C... vu les prix des téléobjectifs, cela fait réfléchir...
Mais après c'est 22 Mpixel FF contre 18 Mpixel APS-C
Bref, je ne sais pas trop meme si la raison me pousse à me débarrasser de mon 7D pour des considération économique.
-
11/03/2012, 11h15 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Si tu n'es pas sur, garde le et tu verras si tu en as l'utilité...
-
11/03/2012, 11h32 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Entre un 100-400mm sur 7D et un 600mm sur FF pour obtenir l'équivalent de focale il y a tout de même une belle différence de prix. L'allonge procurée par le crop factor de 1.6 est bien plus économique que l'achat d'un 600mm, à toi de peser le pour et le contre, un 600/4 IS II c'est pratiquement 10 fois le prix d'un 100-400...
-
11/03/2012, 11h38 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 56
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
Tout dépend de ta pratique, de tes besoins. J'utilise le 7D pour l'animalier (et les hauts isos) et le FF pour du portrait, du paysage. Ou en complément du 7D en affût.
-
11/03/2012, 11h42 #5
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
11/03/2012, 13h20 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Lembras DORDOGNE
- Âge
- 69
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 5D / EOS 60D
- Objectif(s)
- 17-40 L / 24-105 L IS 70-200 L IS / 100-400 L IS
Personnellement j'ai fait le choix d'avoir un FF (5D) et un APS-C (60D) qui a remplacé mon vieux 350D. J'avais gardé celui-là justement pour bénéficier du facteur 1,6...
C'est moins cher qu'un extender et pas de perte sur le diaphragme.
Je me sers du 5D principalement avec le 24-105 et le 60D avec le 100-400. J'avais un 17-40L que je me suis fait piquer l'automne dernier et que je vais reprendre... et je vise ensuite l'achat d'un 70-200 (2,8 ou 4) suivant les finances
Ça me fera un beau sac assez complémentaire je pense !
-
11/03/2012, 13h52 #7
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
si on peut effectivement garder les deux boitiers, pourquoi pas.
Je pourrais effectivement garder mon 7D pour être capuchon de mon 100-400L
Mais bon... cela coute cher...
-
11/03/2012, 15h23 #8
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 44
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
si tu a les moyens garde le 7D - ca evite de changer d'objectif en permanance - et tu aura la version x1,6
-
11/03/2012, 15h32 #9
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 63
- Messages
- 91
- Boîtier
- 5DII, 7D
- Objectif(s)
- 8mm Samyang, MP 65-e,70mm macro Sigma10-22, 24-105, 50 f1,4 Sigma, 70-200 f2,8 L
Un FF et un APSC sont très complémentaires, d'autant que le 7D, bien qu'affecté de nombreux défauts, est malgré tout un très bon boîtier. Un fisheye à moins de 300€ permet d'améliorer la rentabilité du 7D, en plus de ce qu'on gagne au télé.
La différence de prix et d'encombrement entre un 100-400 et un 600mm est importante, mais la différence de qualité l'est tout autant...
Personnellement, j'hésiterai plus entre un 5DII et un 5DIII, tout en conservant le 7D; et dans ce cas, l'achat d'un 5DIII au prix fort se justifie-t-il vraiment?
-
11/03/2012, 16h06 #10
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 489
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Le 5DIII doit probablement être un formidable boîtier, mais malgré cela, pour moi aucune hésitation possible....!!!! Ma banquière a préféré l'option : 5DII et je garde mon 7D... c'est un choix qui peut se discuter, mais qui me réjouit pleinement.
Plus tard.... si plus tard il y a (68 ans en mai !!!!= on verra..... ).
Bonne fin de week-end.
Francis.
-
11/03/2012, 16h56 #11
-
11/03/2012, 17h07 #12
-
11/03/2012, 17h10 #13
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Oui, entierement d'accord avec toi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
il court il court le chien du bois joli ...
Par fiklou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 17/09/2010, 18h50 -
Nouveau tout court
Par cedric_fr81 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 3Dernier message: 29/12/2009, 19h38 -
ITW en vidéo de Henri Cartier-Bresson, L'amour tout court
Par shogall dans le forum Liens UtilesRéponses: 0Dernier message: 31/08/2009, 15h31 -
Revuenon MC 135 ou 135 tout court ?
Par stilgarna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/02/2009, 15h24 -
Ma Première Photo postée, et photo tout court depuis 5 ans
Par muaddib dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2007, 17h53