5DsR ou 5DIV

[Johan-K]

Je suis d'accord sur l’homogénéité de mes reportages. C'est pourquoi je m'interdis de shooter avec mon 500D déjà (c'est un peu le jour et la nuit en même temps vous me direz) car il est sur moi au cas où, mais je l'utilise uniquement pour porter mon 70-200.

Pendant un moment j'ai eu l'occasion de travailler avec du Nikon, D4 & D4S, le rendu était un vraiment plus dénaturé sur le D4S avec un réglage strictement identique au D4. Si c'est le genre de différence qu'il y aurait avec le 5DIII et 5DSR j'avoue que ça serait problématique... Mais si c'est juste une question de poids d'image... En fait, je me dis que le capteur me permettrai de meilleurs cropages surtout... C'est vraiment là où j'imagine la force de ce boiter pour mes reportages.

[Jbk]

J ... En fait, je me dis que le capteur me permettrai de meilleurs cropages surtout... C'est vraiment là où j'imagine la force de ce boiter pour mes reportages.

C'est un intérêt mais à ce moment là ça te sert à quoi d'avoir un 24-70 et un 70-200 ??? Encore si t'avais juste un fixe, pourquoi pas, mais t'auras des impacts en termes de gestion de la PDC.
Avec tes zooms tu as les moyens de cadrer comme il faut dès la prise de vue, donc pas de raison de faire de gros crops ou alors à la marge.
Et dans ce cas la définition du 5d3 est largement suffisante.

Ce sont des sous, tu fais comme tu le sens, mais pour moi les impératifs sont dans ton cas : 2 boitier ET 2 boîtiers identiques. Si tu as les moyens de payer le surplus pour 2 5DsR par rapport à 2 5d3 fais toi plaisir, mais il me semble que le plaisir ne peut être que le seul vrai argument

[nicpont]

et pour en rajouter une couche qui fait des tirages de 1m ou plus sur du mariage...

les 50mpx du 5ds sont inutiles voire même délétère avec un risque de micro bougé augmenté par la densité du capteur.

un 2° 5D3 est la solution