Affichage des résultats 1 à 45 sur 84
Discussion: 5dmark2 ou 1dsmark3
Vue hybride
-
23/10/2008, 08h33 #1Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Belgique - Charleroi
- Âge
- 58
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOD 5D MkII + 40D
- Objectif(s)
- EF 70-200 L 2.8 IS USM -EF 24-105 L 4 IS USM - EF 100-400 L IS USM - EF 100 USM Macro
Perso, je prendrais le 1DS pour le nombre et la précisions des capteurs AF (45 contre 16). Donc, si tu change, je serais peut-être preneur :o)
-
23/10/2008, 09h22 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Petite précision : je ne juge personne selon sa richesse, là n'était pas mon propos...
Je n'ai pas à me plaindre de ce côté là car j'ai la chance de pouvoir me payer du bon matos.
Je remets juste les choses à leur place et, même si ça part d'un sentiment louable, ça fait quand même un peu enfant gâté...on est d'accord, je ne connais pas l'intervenant et tant mieux pour lui s'il peut se payer un 1Ds Mark III, je ne suis pas jaloux et je n'ai jamais jugé personne selon la taille de sa voiture ou d'autre chose d'ailleurs. Si tout le monde pouvait rouler en Ferrari, je serai ravi et quand je vois un gars en Ferrari, je ne lui crache pas dessus, loin de là.
Voili voilou, quand on fait de la photo, il faut aussi avoir du recul et se poser les bonnes questions...ce n'est que mon avis.
-
24/10/2008, 09h53 #3Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
...
-
23/10/2008, 10h02 #4Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
...
Dernière modification par sk8 ; 24/10/2008 à 09h52.
-
24/10/2008, 08h53 #5Utilisateur
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 49
- Messages
- 516
Peut être que quelqu'un l'a déjà annoncé mais Canon Canada a supprimé de la liste le 1 Ds MkIII. Le 5D II aurait il signé son arrêt de mort ? Ou bien va t on avoir une annonce du Mk IV ??
http://www.canon.ca/english/index-pr...&gid=2&sgid=23
http://www.canon.ca/francais/index-p...&gid=2&sgid=23
-
24/10/2008, 09h51 #6Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
http://www.canon.fr/For_Home/Product..._III/index.asp
Je vois mal la sortie d'un 1Ds Mark IV sans sortie d'un 1D MarkIV...
-
24/10/2008, 13h33 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Lequel était le plus vieux Mk III chez Canon : le 1D ou le 1DS ?
Il me semble avoir lu il y a déjà quelque temps que Canon devait annoncer pour la fin de l'année ou le début de 2009 pour un produit surprenant trés haut de gamme.
Serait ce pour le 1D Mk IV ou pour autre chose ?
J'avais lu une rumeur (mais ce n'était qu'une rumeur) que Canon étudiait un capteur plus grand que les actuels (je ne me souviens plus des dimensions) afin de présenter un DSLR concurrent des MF.
Leïca l'a fait, Nikon devrait le faire (enfin là aussi rumeur) et Pentax pourrait y revenir avec Samsung (toujours rumeur).
-
24/10/2008, 17h19 #8
-
25/10/2008, 22h32 #9Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Prix "coton", d'accord, mais quelle vitrine technologique.
Une vitrine technologique qui ne pourrait plus être représentée par le 1DS Mk x si les DSLR sont en FF pour leur grande majorité.
Tant qu'il n'y avait que le 5D, le 1DS représentait le summum.
Avec l'arrivée des D700 - A900 et surtout 5D Mk II (Live view - vidéo - anti poussière - etc...), ce bel engin qu'est le 1DS en prend en sacré coup derrière les oreilles.
Il faudra faire fort, trés fort pour que son remplaçant reste au sommet de toutes les marques.
Alors, pourquoi pas un concurrent aux moyens formats - sans même avoir un capteur 30x45 aussi grand que celui du Leica M, afin d'être contenu dans le boîtier du 1DS modifié pour l'occasion au niveau de la chambre reflex, du miroir, de l'obturateur et du viseur ?
-
26/10/2008, 00h03 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






