Affichage des résultats 1 à 45 sur 84
Discussion: 5dmark2 ou 1dsmark3
Vue hybride
-
21/10/2008, 00h51 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Entre 1Ds III et 5D II, mon choix est vite fait... ce sera le 1Ds III.
-
21/10/2008, 03h58 #2Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 50
- Boîtier
- 1DS,5D2
- Objectif(s)
- One L of a life
5D2/1DS3 même combat?
Si j'en crois ce que déclare Chuck Westfall ( porte-parole Canon USA) (Chuck Westfall re: 5D II vs 1Ds III High ISO [Page 1]: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review),
en raw la qualité d'image du 5D2 est identique à celle du 1DS3. En jpeg la situation est différente car le digic 4, plus "nikonisé" que le digic3, va sortir des images avec des caractéristiques marketing plus flatteuses ( 12800 voir 25600 ISO) mais avec des pixels rabotés: on aime ou aime pas.
Maintenant du point de vue prix , si l'on compare les prix des nikon D300 (1499€) et D700 (2399€) , le surcout d'un capteur FF et de sa cage reflex par rapport à un APS-C est 900€ et la comparaison D700-D3 ( 3999) nous indique que le surcout d'un boitier pro par rapport à un boitier expert est 1600€.
Donc si l'on rapporte cela chez Canon , le vrai prix du 1DS3 neuf c'est
Prix 5D2( 2499€) + 1600€ = 4100€
ou prix 1DM3(3429€) + 900€ = 4300€.
Donc le prix "technique" d'un 1DS3 est entre 4000 et 4500€( prix couvrant les frais de developpement,fabrication,commercialisation + marge de 5 à 10% , sans prime d'exclusivité)
Je serais acheteur d'un 1DS3 d'occasion en état nzuf entre 3500€ et 4000€, mais le marché n'est pas encore la.
Nota 1: prix origine audiophil
Nota 2: la résolution est un facteur de 2nd ordre dans le prix d'un capteur photo ( le facteur de 1er ordre est la taille du capteur).
-
21/10/2008, 08h23 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Il y a AUSSI le coût du système de visée, plus important dans un FF que dans un APS-C.
Le ¨coût intervient encore selon que le viseur est "95%" ou "100%", ainsi qu'avec le confort de visée * (relief d'oeil) et/ou le grossissement (x 0,71 à x0,74 pour les FF).
* important pour les binoclards (comme moi) afin de voir le viseur en entier. Un mauvais relief d'oeil ne permettra de voir qu'une partie du viseur et il faut tourner l'oeil dans le viseur pour tout voir. C'est vraiment pénible, trés pénible.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






