5DIII VS 5DI + 7DII ou 90D

[franzlim]

Bonjour,

Je dispose actuellement d'un 550D sur lequel est quasiment toujours vissé un objectif Canon 50D 1,2 en monture FD. J'adore cet objectif que je travaille tout en manuel, mais il m'arrive assez régulièrement d'être limité par des problèmes de mise au point et de monter dans les ISO. Je rencontre les difficultés suivantes :
- dés que je ferme l'objectif, il m'est souvent quasi impossible de verrouiller l'autofocus (donc impossible de déclencher);
- des flous liés à une mauvaise mise au point (décalage entre l'oeuilleton et l'objectif => quand c'est ouvert en deça de 2,8, y a pas beaucoup de marge);
- une montée dans les ISO que je trouve mal gérée à partir de 800;
- lorsque je fais de l'animalier, avec le Tamron 70-300, c'est très poussif (on est d'accord que c'est un objo entrée de gamme).

Au niveau de ma pratique, je fais beaucoup de portraits (hors studio), du paysage, un peu de photos de végétaux et d'objets. Je pense que pour ça un FF serait de bon augure avec l'idée d'investir dans des focales fixes. Par ailleurs, je vais être amené à faire d'avantage d'animalier, peut-être un peu de vidéo.
Je n'ai pas une pratique justifiant d'acheter un boitier neuf, mais j'aimerais me faire un peu plaisir. Je m'orientais donc sur un 5D markIII, tout en me demandant si c'était la peine d'avoir une telle bête de course et de me retrouver limité par mes objectifs actuels et quand on voit le prix des focales FF. Du coup, je me pose la question de partir sur un APS-C comme le 7DII (ou le 90D) et de prendre un 5DI ou 5DII qui sont aujourd'hui trés abordables. Mais bon, est-ce bien la peine d'avoir deux boitiers ? Dernière chose, je n'ai jamais tiré de photos en format A3 et ce n'est pas au programme.

Merci de m'avoir lu et de vos retours.
François

[ishoot]

Tout se résume à une chose: le budget
Un boîtier FF va vous contraindre à investir dans des optiques

[legrosbe]

Le 5D III est un excellent choix (qualité d'image, montée en iso, performance de l'AF, ...) et pourra vous accompagner longtemps dans vos évolutions. Pour démarrer le EF 50 mm f/1.8 est un excellent objectif très peu onéreux (130 € en neuf)..

[yvnod77]

Bonjour,

Attention le 50mm monté sur un APSC est équivalent à un 80mm monté sur un FF

Donc prévoir l'acquisition d'un EF 85f1.8 ou d'un 100f2 très abordable en occasion et de bonne qualité.

Pour le boitier si tu ne fais pas de grand format en prenant un boitier FF ayant suffisamment de pixels comme 5D2, 5D3, 6D, 6D2 tu pourras croppé donc le besoin d'un remplacement de ton boitier APSC ne serait pas vraiment nécessaire

Si ton objectif est le Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD même si ce n'est pas un super objectif, il se comportera mieux sur FF que sur ton 550D, exemple de comparaison :
"https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-550D-versus-SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-II__280_645_280_795_280_483"
Prends "Measurements","Sharpness", "Field map" regardes les variations en fonction de la longueur focale et de l'ouverture
on voit surtout qu'il est meilleur au centre dans tous les cas, donc il faut éviter de préférence les collimateurs très excentrés.

Bonnes photos

[franzlim]

Merci Ishoot, Legrosbe et yvnod 77.

Je suis bien conscient que le FF entraine l'achat d'objectifs plus chers. Je suis aussi conscient qu'il n'y a pas de "crop factor", d'où pour moi l’intérêt quand on va vers du grand angle (paysage, portraits). Dans ce cas, l'intérêt d'avoir un super autofocus ou des zooms (chers en FF) ne me parait pas nécessaire. Par contre, d'avoir un oeilleton correct avec la possibilité de microréglage me parait un plus, d'où mon intérêt pour les 5D de première génération. Et à côté, d'avoir un APS-C de très haut niveau pour faire de l'animalier ou de sportif avec des téléobjectifs qui tiennent la route et de monter en gamme progressivement suivant les moyens et les opportunités.

Après je me pose la question en me disant que peut-être vaut-il mieux que je "limite" mon investissement à un 5Diii et que je libère un peu de cash par exemple pour un 70-200 f2.8 L quitte à recadrer en post-production.

Encore merci !

[yvnod77]

Par contre, d'avoir un oeilleton correct avec la possibilité de microréglage me parait un plus, d'où mon intérêt pour les 5D de première génération.

Attention, le 5D mark 1 n'a pas de micro-réglage AF

[franzlim]

Bonjour à vous Legrosbe, Ishoot et Yvnod77 et encore merci pour vos précieux conseils !
Donc pour vous donner les suites, j'ai pu trouver un 7dii avec 25k déclenchements et derrière un 5diii avec 5k déclenchements pour moins de 1200 € (les deux).
Je ne pensais pas pouvoir m'offrir si rapidement ces deux boitiers.
Y a plus qu'à !
Par contre j'avais toujours en tête que le boîtier était le dernier élément pour réussir une photo. J'ai commencé à utiliser le 7dii, pfffiou, quel confort comparé à mon 550d. Et j'ai encore tellement à apprendre...