Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Retour au reflex FF
-
03/03/2014, 11h38 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
Retour au reflex FF
Bonjour à tous,
après une absence d'au moins 1 an et demi sur ce forum, me revoilà avec la besace presque vide.
Je cherche à revenir aux reflex chez Canon, après avoir shooté semi-professionnellement (weekend warrior) sur du Nikon l'an passé.
Juste pour vous donner le contexte: J'ai commencé chez Canon avec un 450D, je suis ensuite passé au 5D "classic" pendant un bon moment. j'ai ensuite tenté le 5DII lors de la sortie du 5DIII, mais j'ai eu des soucis avec et après remplacement en SAV, je suis allé voir ailleurs si l'herbe était plus verte. Je me suis retrouvé à shooter des mariages professionnellement avec deux D700 et un panel de focales fixes F1.4/F1.8. Entre temps, j'ai acheté un X-Pro1 dont les images sont magnifiques (les couleurs !!! miam !), qui est le seul boitier qui me reste aujourd'hui. Je m'en sépare car ce n'est pas idéal pour les photos de ma petite aui commence à bouger partout, et en plus, c'est inutilisable par ma femme (allez expliquer à un non-initié pourquoi le AF par contraste ne fonctionne pas comme l'AF de phase d'un réflexe...).
Bref, pour les optiques, j'ai eu de belles choses chez les rouges (35L et 135L pour ne citer que les meilleurs), mais j'ai tout revendu sauf mon vieux 20mm 2.8 usm qui est chez Vilma depuis un an et demi (pas pris la peine de le récupérer, je n'avais plus de boitier pour le monter !).
Maintenant, le marché a changé, la techno encore évolué, et je souhaite reprendre un reflex plein format.
J'ai envisagé:
- 1DsIII d'occaz, on en trouve à 1500€ d'occaz en boutique avec obtu neuf (mais là ça réglera pas le pb de pouvoir le prêter à ma femme, et hauts iso pas fameux),
- 1DIII (crop 1.3, acceptable sur un zoom, mais moins sur une focale fixe)
- 5DIII (trop cher),
- 5DII (mais son AF m'avait fait quitter la marque),
- 6D (introuvable d'occaz, mais je peux faire l'effort vu le prix neuf)
Je me rends bien compte que je vais faire des compromis. Je perds le fabuleux form-factor et la légèreté du Fuji, je perd probablement aussi en montée en iso et/ou en AF en fonction du modèle.
bref, côté optique, j'envisage en 24-70L 2.8 (ancien) ou un 24-105L IS pour le tout venant et un 50mm 1.4. On verra plus tard si je réinvesti de l'argent ou non dans le système. Je ne fais plus de mariages, donc pas les mêmes contraintes. Mon usage va être celui de l'amateur classique : portraits, soirées, famille, sport, etc. J'ai juste un dernier contrat en Mai, mais je louerai un second boitier de toute façon pour être couvert.
voilà !
Si vous pouviez m'apporter vos lumière
-
03/03/2014, 13h05 #2
Bonjour.
J'ai un 1D MkIII depuis 2007.
Le format APS-H est un bon compromis.
"Seulement" 10 méga pixels, mais fichiers moins lourds et parfaitement exploitables même au delà de A3+.
Il a l'avantage d'avoir des rafales très rapides, utile en sport ou animalier (ie : suivi d'un vol de piafs)
-
03/03/2014, 13h06 #3
Ps : Je l'utilise beaucoup avec le 24/105 f4 IS L .
-
03/03/2014, 13h22 #4
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
Bonjour Viktor,
merci pour tes réponses. Oui, l'aps-h me plait bien dans l'optique d'un 24-70 ou 24-105, ça fait une plage focale très intéressante (je n'utilise pas beaucoup les très grands angles). Il y a de bonnes occasions en ce moment sur ce boitier.
Mon seul souci c'est que le facteur 1.3 devient "handicapant" avec les focales fixes car j'ai mes repères 24x36 et j'aime qu'un 50 cadre comme un 50 et un 35 comme un 35.
Et côté SAV, Canon fais toujours le suivi? (pour d'éventuelles réparations à court/moyen terme, on sait jamais)
Les 10Mp ne me choquent pas, je n'ai jamais été un fana des capteurs super denses. Evidemment si on me met 20-24mpix dans les mains, je ne crache pas sur la résolution supplémentaire, mais j'ai déjà fais tirer sur 1m de large avec 13mpix.
Et les basses lumières ça donne quoi? J'étais plutot satisfait des résultats du d700 pendant les soirées dansantes de mariage (sans flash, juste aux spots).
-
03/03/2014, 14h15 #5
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Salut et bon retour,
Le 6D, est top, mais niveau af c'est celui du 5DII en un peu mieux au centre.
Donc comme tu veux des repères avec les focales fixes, ça exclut tout de suite l'aps-c, sauf à te renvoyer chez Fuji, avec le XM-2 ou XT-1, plus prêtables à ta chérie et vraiment bien pourvus en fixes. En aps-c, franchement, ils font très fort et très envie.
Vu que le 5DIII est trop cher, ce sera soit 1DsII ou III, moi j'aime bien le II... Soit 6D, soit 5DII qui bien calé et réglé, bref non défectueux, reste un grand boîtier quand on n'est pas un spécialiste du sport et autres activités exigeantes en af, encore que je connais des fadas qui font du quad et de l'auto au 5DII et des furieux qui font du CSO au 6D...
Après en fixes, tu connais, en zooms, j'aime bien le 24-105 et le 28-75 Tamron, pas cher et très bon pour les usages courants.
On parle un peu de tout ça ici: https://www.eos-numerique.com/forums...phique-244053/
-
03/03/2014, 14h29 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
Merci m'sieur !
Oui les optiques Fuji sont incroyable. Quels flous! Quel piqué!
Si je restais chez eux, le 56mm 1.2 arriverait obligatoirement dans ma besace (le 35 est déjà superlatif). D'ailleurs, il faut encore que j'arrive à vendre, si ça se trouve, je suis dans une impasse, ça n'a pas une super cote ce matos. C'est pourtant ce que j'ai touche de mieux en aps-c...
Bref. Le 1Ds II a bonne presse, un les "forumeurs" en disent tous du bien. Mais l'ergonomie, son âge et sa montée en iso me font un peu peur. Sans compter qu'on en trouve quasiment plus en occaz (trop décoté probablement que les proprio préfèrent le garder).
-
03/03/2014, 14h42 #7
-
03/03/2014, 14h43 #8
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Oui, les boîtiers pro un peu anciens, outre le fait d'avoir baroudé sont souvent entre les mains de passionnés maintenant.
Pour les isos, ma foi, un paysagiste n'aura pas le même cahier des charges qu'un mariagiste... Je dis souvent que finalement, le plus exigeant, c'est l'amateur généraliste, car il veut tout en seul boîtier, paysage, sport, basses lumières, voyage et pas trop cher!
-
03/03/2014, 15h04 #9
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
e dis souvent que finalement, le plus exigeant, c'est l'amateur généraliste, car il veut tout en seul boîtier, paysage, sport, basses lumières, voyage et pas trop cher!
Je suis allé faire un tour sur le topic de Scaniris, c'est vrai que c'est un peu la même démarche que moi. Sauf que lui il avait carrément arrêté un moment.
Etre jeune papa ça change les priorités. J'ai arrêté de couvrir les mariages pour ça, pour voir ma femme et ma fille le weekend
J'aimais bien ça, et en plus ça me faisait des rentrer d'argent. J'y reviendrai peut être plus tard, qui sait...
Le Fuji avait du bon dans le sens où il rentre facilement dans le sac à langer ! Beaba vs Thinktank, quand on est jeune papa, Beaba gagne à tous les coups lol
-
03/03/2014, 17h18 #10
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Je n'ai pas de Fuji, mais actuellement, faut leur reconnaître que c'est les plus sexy et si en plus ils plaisent aux jeunes papas dynamiques, on est foutus!
-
03/03/2014, 21h26 #11
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
je viens de refaire un passe sur les photos de la petite avec le fuji. Les optiques fuji sont vraiment incroyable.
J'avais le 35L canon et honnêtement, le 35 fuji est meilleur. mais apsc oblige, on profite pas du champ d'un "vrai" 35mm...
-
03/03/2014, 22h03 #12
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
sinon, j'envisage aussi un eos1V vu que je suis dans ma crise argentique (j'ai déjà un canonet et un mamiya 645 ^^)
-
03/03/2014, 22h04 #13
Le 24/70 n'est pas stabilisé, IS.
Donc pour mes pratiques à moi, les miennes, c'est Niet.....
-
03/03/2014, 22h27 #14
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
Personnellement, je n'ai jamais eu aucune optique stabilisée, ni canon, ni nikon ni fuji
donc pas vraiment déterminant pour moi ^^
-
03/03/2014, 22h47 #15
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
L'eos 1V est vraiment un plaisir de fin gourmet, je me régale avec. On se sent invincible.
Plus abordable et déjà évolué, performant et très agréable, la série des 30 et 33, V ou pas, qui assurent vraiment.
Après, les cures de sels d'argent, on aime ou pas. J'y suis depuis le 26/11 et ça me semble bénéfique, j'ai retouché un numérique hier seulement...
Cela dit, pour tes projets, un numérique sera certainement plus souple et facile à vivre.
Le gros avantage des eos, c'est la gamme optique en neuf, très vaste et bien étagée en prix avec de bonnes performances et des aubaines à tous les étages et l'immense parc optique en occasion...
70 ou 80 millions d'optiques mises en circulation depuis 87!!! Le meilleur des concurrents à eu besoin de près de 60 années pour faire aussi bien...
Tu peux donc partir sur un 24X36 neuf ou occasion et t'équiper en opportuniste au fur et à mesure.
-
03/03/2014, 22h49 #16
-
03/03/2014, 23h06 #17
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
Le 6D me parait être une aubaine. Mais il y a des 5dii et 1diii a vikr prix dans les petites annonces du forum. Sans compter des 1dsiii chez un bouclar connu a Bastille. Ca fait réfléchir. L'AF 45 collimateur des 1D/1Ds m'a toujours fait rêver
RT le fait que sur les mark iii ils aient limité a 19 sélectionnable n'est pas pour le déplaire. Z naviguer dans les 51 collimateurs du d700 j'en loupais des shot...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel reflex à 800€ ? Revoir à la hausse son reflex !
Par _elie_ dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 50Dernier message: 06/01/2014, 08h57 -
Un retour au reflex avec un vieux boitier et un pb d'objectif sigma 70-210
Par rouzejp dans le forum EOS 350DRéponses: 1Dernier message: 28/06/2013, 19h03 -
Jm² ... ou le retour au reflex
Par jm² dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 16/07/2010, 11h03 -
Vidéo sur reflex:Retour des M42
Par geo18 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 0Dernier message: 05/02/2010, 16h38 -
Reflex numérique avec Objectifs Reflex argentique
Par tili67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 27/07/2006, 07h00