Affichage des résultats 1 à 45 sur 139
Discussion: 5d vs 50d ??
Vue hybride
-
10/11/2008, 09h16 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Entre le 400D et le 40D, c'est pas le même capteur.
Même nombre de pixel, certes, mais construction différente.
Enfin bref, Lecorsair, patiente un peut. Réfléchis dans quelle direction tu veux aller (APS-C ou FF) dans l'avenir, et commence par une ou deux optique(s) de course en fonction de ça.
Car de tout façon, il te faudra de bonne optique (50D ou 5D).
Pas facile la vie ...
-
10/11/2008, 09h22 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si contrairement au 5D MKII qui utilise un capteur différent du 1ds MKIII avec pourtant le même nombre de pixels, le 40D utilise la base de capteur du 400D. Seule modification, la possibilité d'utiliser le capteur en live view et le 3200 ISO, mais ça c'est du logiciel.
Pour le reste, structure, micro lentilles puits etc.. c'est la base du capteur du 400D.
Canon est le champion du recyclage puisqu'on retrouve cette base également dans l'EOS 1000D.
Mais ce n'est que justice, ce capteur est excellent, il offre un très bon compromis entre finesse et définition et il supporte très bien la montée en ISO pour peu que l'on se tienne un peu "à droite" sur l'histogramme.
-
10/11/2008, 09h27 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






