5d versus 40d: je suis perdue !!!

[lbr69]

Bonjour prisca777,

Tu nous dis qu'avec ta config 350d + 18-50/2.8 Sigma, tu te trouves un peu limitée et tu remets en cause le boîtier.

Pour ce qui est de la qualité d'image, je ne suis pas certain que la différence entre un 350d et un 40d soit si forte que cela.
Par contre au niveau de l'agrément du boitier (prise en main, viseur, autofocus, etc..) le 40d est clairement au dessus du 350d.

Tu poses la question du boitier, mais as-tu réfléchis à la question des objectifs?

Changer d'objectif pour certains sujets peut être déterminant: pour le portrait, un 50/1,8 ou 1,4 ou un 85/1,8 peuvent faire des merveilles et améliorer considérablement la qualité des images produites.

La question que tu dois te poser est "Quelles sont mes limites avec cette configuration pour mon besoin"

Autre piste: travailles-tu tes images en RAW? car cela permet aussi d'améliorer la qualité (intrinsèque) des images en révélant toute leur substantifique moelle sans dégradation.

[dojym]

Bonjour prisca777,

Tu nous dis qu'avec ta config 350d + 18-50/2.8 Sigma, tu te trouves un peu limitée et tu remets en cause le boîtier.

Pour ce qui est de la qualité d'image, je ne suis pas certain que la différence entre un 350d et un 40d soit si forte que cela.
Par contre au niveau de l'agrément du boitier (prise en main, viseur, autofocus, etc..) le 40d est clairement au dessus du 350d.

Tu poses la question du boitier, mais as-tu réfléchis à la question des objectifs?

Changer d'objectif pour certains sujets peut être déterminant: pour le portrait, un 50/1,8 ou 1,4 ou un 85/1,8 peuvent faire des merveilles et améliorer considérablement la qualité des images produites.

La question que tu dois te poser est "Quelles sont mes limites avec cette configuration pour mon besoin"

Autre piste: travailles-tu tes images en RAW? car cela permet aussi d'améliorer la qualité (intrinsèque) des images en révélant toute leur substantifique moelle sans dégradation.

Il faut se dire que plus le capteur est de qualité plus l'objectif doit également l'être :thumbup:
Je suis passé d'un EOS 300 argentique à un 40D d'une manière très (bis & ter) progressive en passant (méfiance oblige) par un A80 puis un 350D ...
J'ai aussi un G7 acheté pour un usage particulier :o mais j'ai redoublé certaines prise de vue avec le 350D puis le 40D
Pour ce qui est des "cailloux" j'ai un 28-105 qui était excellent sur l'argentique :thumbup: mais devient un peu "mou" sur le 350D & franchement molasse sur le 40D bon ... suffit d'utiliser le 40D au max de ses fonctions :
-Travailler en RAW
-Utiliser le mode "style"
-Développer correctemment ses photo's de manière logicielle (& là se méfier de DxO 5)
Toutefois se méfier de cailloux trop bon marché moi j'aime bcp le EFS 18-55 du kit & le 28-105 (qui est un IF)
J'ais beaucoup hésité entre le 5D & le 40D, sais pas ce qu'aurait donné mon 28-105 sur ce boitier c'est l'état de mon cmpte en banque qui a fait pencher la balance pour le 40B
Jean-Marie