Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: 5d versus 40d: je suis perdue !!!
Mode arborescent
-
12/03/2008, 23h06 #21Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
un capteur numérique se comporte comme le film inversible (diapo), se montrant tout aussi exigeant en matière d'exposition, contrairement au film négatif plus tolérant et s'exprimant le mieux pour la saturation des couleurs avec une légère sous-exposition, la tireuse automatique du labo où on confie son film à tirer ses photos sur papier effectuant un post-traitement (compensation de l'exposition), une sous-exposition de 1 à 2Il donnant encore des résultats acceptables...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300 /2.8 IS + TC1.4 versus 500 /4 IS
Par Ker-f dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/12/2007, 23h07 -
70-300 F4-5.6 IS USM versus 70-200 L F4 IS
Par Sogen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 21/11/2007, 03h28 -
quel matériel acheter ? je suis perdue
Par mag26 dans le forum Discussions généralesRéponses: 51Dernier message: 10/08/2005, 15h26





