Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: 5d versus 40d: je suis perdue !!!
Mode arborescent
-
12/03/2008, 18h12 #19
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Belgique (Hainaut)
- Âge
- 65
- Messages
- 123
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 1L
Bonsoir jcab,
Les paramètres de prises de vue sont logiquement conditionnés par le sujet photographié et la lumière qui l'éclaire :
- Pour les paysages contrastés, de début ou de fin de journée, incluant des ciels non délavés (sinon je ne sors pas mon appareil, ou je ne photographie pas le ciel), l'usage d'un filtre dégradé gris s'impose assez souvent. Je passe en manuel et je sous-expose volontairement de 2/3, voir d'un cran. J'aime les ciels denses et les couleurs chatoyantes. Chacun son style.
- Pour les paysages de jour non contrastés ou les scènes nocturnes, je fais confiance au contrôle d'exposition du 5D et je choisis le mode AV. Le grand avantage du numérique, c'est qu'on peut analyser l'histogramme de la photo prise et recommencer au besoin. Ce qui du reste ne doit pas nous empêcher de bracketter.
Je travaille en Raw. C'est impératif pour le post-traitement.
Excellent voyage. Je pense y aller l'année prochaine.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300 /2.8 IS + TC1.4 versus 500 /4 IS
Par Ker-f dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/12/2007, 22h07 -
70-300 F4-5.6 IS USM versus 70-200 L F4 IS
Par Sogen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 21/11/2007, 02h28 -
quel matériel acheter ? je suis perdue
Par mag26 dans le forum Discussions généralesRéponses: 51Dernier message: 10/08/2005, 14h26