Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: 5D ou alfa 700 ou D300 ???
Vue hybride
-
26/11/2007, 23h57 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Félicitations, ce boitier est une sorte de graal... Ca fait quoi de le toucher ?

Dans tes mains ça va déchirer grave
Un jour j'y viendrai au FF je pense...
-
27/11/2007, 00h38 #2Abonné
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 52
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Merci a tous ...
Gerard . je ne sais pas ce que ca va donner avec le 180mm mais comme tjrs , t'es mon maitre dans ce domaione, alors serre les fesses .. j'arrive !!!
merci did ...
je te dois une réponse
... demain , car je suis vanné la ..
En tous cas merci pour ces mots gentils et je t'invite fortement a "viendre" au FF
...
-
30/11/2007, 23h43 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 145
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- 24/105 is usm, 70/300 is usm, 50 f1.8
bonsoir a tous,
voici un test comparatif intitulé " Nikon D300, D200, D40 and Canon 5D High ISO Comparison "
Je vous laisse commenter.....
http://kenrockwell.com/tech/iso-comp...index.htm#tech
-
30/11/2007, 23h49 #4
-
02/12/2007, 02h29 #5
La conclusion principale de ce test montre que la gestion du bruit du D300 a haute sensibilité ( au dela des 800 iso ...) est réduite par un traitement hardware de "reduction de bruit ISO" qui est effectué par default sur le boitier, toutefois cette option peut etre desactivée (vu dans le manuel du D300 en francais page 263), il aurait été interessant d'avoir le test en desactivant cette option, car en dessous de 800 ISO, je trouve le D300 tres bon.
voici un test plus revelateur : http://www.pbase.com/miljenko/nikond300
(avec ici la reduction de bruit=NR a On normal, high, ou off)
@+Dernière modification par DavidB ; 02/12/2007 à 03h10.
-
02/12/2007, 10h21 #6Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je viens de consulter le dernier lien
en gros, j'en retiens que le NR du D300 = Noise Ninja intégré en constatant les résultats trés proches: ICI
je constate également un certain déjà vu à propos de certaines critiques que s'était ramassé l'EOS 30D quand à sa sortie il n'était considéré que comme un EOS 20D mkII:
je trouve rassurant quue Canon ne soit pas le seul à avoir un retour de manivelle à chaque sortie de nouveau produitI believe D300 is too much for almost nothing. They should just upgrate D200.
Nikon had better made to put on the market a d200x. Adding the new af and liveview facility to the d200 had certainly made an unbeatable tool. A prove again that more recent will not absolutely bring you a better picture, despite of all the technical evolution.
ça relativise un peu et rejoint mon avis personnel que toutes les marques en sont arrivées à fabriquer des produits qui se valent tout en offrant quelques détails et fonctions qui leur sont propres.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40D vs D300
Par glabouzz dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 111Dernier message: 05/10/2007, 09h14 -
alfa romeo
Par caramba95 dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 23/08/2007, 13h20






